杨红旭：　
　　北京发布自住型商品住房文件，玩创新，将原“限价房”换成了“自住型商品住房”，实质仍是经济适用房。但其准入门槛明显低于经适房，且供应量巨大，必定冲击明年北京房价，有望稳住房价。但有两忧：一是门槛低则求者众，难免权力寻租；二是未来退出有麻烦，30%差额如何计算？
　　向松祚：　
　　貌似庞大的出口额和贸易顺差，相当部分都是外国人的高额工资和高额利润。“为他人做嫁衣裳”只能拿到一点可怜的加工费，超额利润皆流入外国人腰包。中国企业赚不到高额利润，就无法花大钱开发新技术和产品，也无法给员工以高工资。结果就会出现“出口越多，加工越多，企业利润和员工收入反而越低，技术产品创新能力越弱”的困境，经济转型就越难成功。
　　辜胜阻：　
　　中国有大量科技资源，特别是人才。如何鼓励科技人才创办科技型企业，把创业和创新结合起来，需要更多科技专家懂市场，更多企业家懂科技。美国硅谷60%的创业者来自斯坦福大学。此外政府通过财税引导，发展天使投资、VC\PE，让金融资源向创新企业集聚。
　　鲁政委：　
　　利率市场化被大量持续讨论，可操作中最重要的基本问题却成了盲点：利率市场化是整条收益率曲线的市场定价，可这条鞭的手柄在哪儿？手柄是公开市场操作的政策指标利率，它是市场推演其他期限利率水平之锚。可目前其似乎仍未进入日程，结果就是任何风吹草动货币市场利率便暴涨暴跌。
　　刘杉：　
　　不仅房地产贷款增速快，前三季度房地产开发投资也比去年同期高4、5个百分点，而出口和消费增速都不高，这表明中国经济复苏实际还是靠房地产支撑。虽然政府意识到结构调整必须进行，但十八大制定的翻番任务也要完成，所以经济刺激政策不可避免。政治任务抑制经济规律，但这样实际集聚更大泡沫，风险更大。
　　邹琳华：　
　　北京市把自住型商品住房作为抑制房价的救命稻草，是违背市场规律且不能奏效的。政府可以限制名义房价，但是没有办法规定真实房价。自住型商品住房不会降低居民的买房难度，要么买不起，要么抢不到；推广自住型商品住房的同时会压缩普通商品房供应，总供给不变，从而居民真实住房水平不会因此提高。
　　邱晓华：　
　　三季度经济结束下行，是昙花一现还是经济重回升势？其实，短期经济运行的升与降，偶然因素影响大，并不能反映经济的本质问题。眼下的中国经济，转型升级是主要方向，即传统产业高技术化，新兴产业规模化。如进展顺利，国民经济将重新焕发增长活力，否则可能陷入增长困难期。