22日，理财直接融资工具在中央国债登记结算有限公司的理财直接融资工具综合业务平台正式报价交易。
　　首批银行理财资产管理业务试点日前正式启动。这一创新试点是系统性的，其中，银行资产管理计划处于资金端，而债权直接融资工具处于资产配置端。国泰君安固定收益部研究主管周文渊指出，债权直接融资工具有标准化债券债务融资工具特征。
　　“由于不能独立开户，此前银行理财资金通过通道投资的非标资产都放在一个大的资产池中进行投资，不能一一对应，难免存在资金期限错配的风险，非标资产通过试点标准化之后，能做到一一对应，产品透明度提高，且风险降低。”一位国有银行金融市场部人士对《经济参考报》记者表示。据媒体报道，单个理财直接融资工具必须与单个企业的债权融资相对应。
　　实际上，我国商业银行理财产品主体资格一直缺失。“试点之后，商业银行理财产品投资有了合法的身份，可以独立开户，不需借用信托等通道来投资一些权益类资产。实际上，可以把其理解为一个门槛更低的类信托产品。”一位股份制银行相关人士对《经济参考报》记者说。
　　中债资信分析师张文彬在接受《经济参考报》记者采访时指出，由于此项业务对规范和促进商业银行理财业务转型，乃至规范影子银行体系都具有积极意义，预计此类业务会获得监管支持，获得较快发展。从短期来看，由于试点规模仅在100亿元左右，对于信托和资管等通道业务影响有限。但从长远来看，银行资产管理计划对信托和资管等通道业务具有较强的替代效应，会对其扩张造成一定的冲击。且银行在项目储备和获取高净值客户资源方面占有优势，很有可能在未来资管业务竞争格局中占据优势地位。
　　不过，一位四川信托产品研发人士认为，银行理财资管试点在法律层面还面临障碍。根据我国《商业银行法》相关规定，商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营业务，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资，但国家另有规定的除外。“当前参加试点的银行大都抱着先把业务做起来的心态，对银行资产管理计划是属于债权产品，还是信托产品，暂且不提。”