【案例】
　　两个月前，陈先生出差远在外地，而所经营的公司又急需原材料。为图省事，陈先生通过手机中的一款微信聊天软件给经销商钟某发了一条信息，要求其在一周内供应20吨所需原材料。钟某回复，只要先行支付5万元定金，即可供货。陈先生当即通过网上银行转账的方式支付了定金。
　　事后，由于供不应求，钟某迟迟没有供货，陈先生公司的生产因而被耽误。经陈先生多次要求，钟某表示微信并非签订合同的法定方式，可以履行也可以不履行。钟某还表示，如果陈先生公司无法等下去，他可以退回5万元定金，但拒绝承担其它任何责任。钟某的说法能成立吗？
　　【分析】
　　应该说，钟某的说法不成立，他必须按照约定履行供货义务。　
　　一方面，手机微信也是签订书面合同的法定形式。
　　《合同法》第十条、第十一条分别规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”。这里的数据电文，包含通讯网络在内的网络条件下，当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。通过手机微信，同样能实现明确相互权利义务关系之目的，决定了其当属“数据电文”的范畴。
　　另一方面，本案微信内容具备合同的生效要件。陈先生代表公司通过微信方式，要求钟某在一周内给公司供应所需的20吨原材料，是一种要约。钟某表示在支付5万元定金后，即能供货，不但属于承诺，也是一种反要约。陈先生通过网上银行转账的方式支付定金，是对其反要约的承诺。至此，双方之间已经完成了从要约到承诺的明确意思表示，合同已告成立。
　　再一方面，钟某应当履行合同。因为《合同法》第六十条、第一百零七条分别规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
　　如果钟某固执己见，陈先生公司则可按《合同法》第一百一十五条之规定处理：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”即钟某必须向陈先生公司支付10万元。