华生：　
　　日、韩等是二战后罕见的几个成功现代化的经济体。人均可耕地与我们相近，但农业现代化不是靠土地大规模向资本流转，而是靠农民进城平等变市民，并帮余下农民开展农村土地整理，使农田条块化。他们转型中的一个共同点是坚持农地农有农用，严禁工商资本下乡寻租。市民符合条件可申请“归农”去真当农民。
　　辜胜阻：　
　　城镇化可借鉴台湾县辖市体制。台湾大中小城市在功能上呈三层级模式：一是五大城市，如台北、高雄等；二是省辖中型市，如基隆、新竹、嘉义等；三是一大批县辖小城市，如宜兰、台东、屏东、苗栗等。上个世纪80年代，台湾大型城市人口占比25%，中型城市占22%。大量县辖小城市有效缓解了城乡对立，克服了大城市病。
　　马光远：　
　　黄益平在“城镇化市长论坛”上演讲时称，中央政府的负债，现在只占到GDP的15.5%，在全球来看都是相当低的。但把所有隐性债务加在一起，可能高达GDP的100%左右。我担心的是，远不止。如果就100%，其实仍然是个不错的数字。有两点容易遗漏：一是中国的国有企业特别是国有亏损企业的债务，其实等同于政府债务，钢铁行业目前负债率为60%到70%，很吓人；二是社保窟窿及其他公共领域的欠账，数字也很惊人。债务的口径太重要了。
　　鲁政委：　
　　资产证券化的灵魂在于其更高的流动性，而目前试点处于“吃了上顿没下顿”的状态。缺乏流动性使得发行机构不得不互相抬轿子，如此一来，从一家机构看貌似已出表，可从全行业看，则不过是上演了一波换牌游戏而已。提高流动性的关键，是要持续滚动发行。
　　郭田勇：　
　　读一家大型非银行金融机构的业务报告，在谈到经营中的不足之处时说：“与大型商业银行总行联系不够，做‘通道’业务很少，监管套利水平低。”读到此处我忍俊不禁。好吧，祝我们的证券、信托、基金、保险等非银行金融机构都能大幅提升监管套利水平！可是，不知“一行三会”对此作何感想？