[议事坛]公民的DNA不可侵犯
2013-10-16   作者:朱海薇  来源:经济参考报
分享到:
【字号
  最近,山东滨州学生宿舍失窃,滨城区公安分局的警察对5000多名本科男生一一采血验DNA。事件一直进行得很神秘,对学生表现出的疑虑,现场的警察只有一句回答“安静,不要说话”。有学生觉得受侮辱,专家称办案手法太粗。
  当我们的地址、电话、工作单位、婚恋状况等被莫名其妙地采集并被公布于众的时候,我们愤怒地指责那些人侵犯了公民信息和隐私。今日,面对轻易就查我们的DNA的事,被查者仅仅是受辱?而查者仅仅是太粗?这都说明,我们的公民隐私意识不够强,特别是对DNA,还没有认识到它也是公民神圣不可侵犯的隐私,也不知晓有些机构或个人可能会利用我们的DNA做出许多违法或者不道德的事情。 
  现代的DNA检测和比对,的确给刑事侦查工作带来了许多新思路、新方法。但是DNA技术是有瑕疵的,DNA相似的人比例,指认精确度永远无法达到100%,必须一定要其他证据链条相互印证,因此它作为司法手段也一直是有争议的。在此情形下,一件盗窃案未经充分侦查就大规模地验DNA,公安部门的行为很不严谨,公民利益也遭受了侵犯。 
  如今,DNA检测盛行,检测也很方便,许多人用以检测配偶是否忠诚,孩子是否亲生,更有公安机关以此指证犯罪。但其实,在美国,在科研和刑侦等工作中采集DNA样本时,必须让被采集者知情同意,哪怕有一例没做到知情同意,整个研究都会被否定。 
  而我们的DNA检测,既无严格的立法管理,也无严格的制度,个人更缺乏自我保护意识和DNA隐私概念。5000人被采血,按查验DNA最低成本100元来算,至少得花费50万元。难道滨城区公安分局与DNA检测机构有什么瓜葛,为了获取检测费?还是为了向某些生物工程研究组织出卖我们的DNA?他们要我们的DNA干什么?
  这都是令人怀疑的。美国遗传学研究人员曾在我国安徽农村发现难得的DNA样本,并愿意支付巨额费用进行样本采集工作。同时,窃取DNA样本的案例也在世界各地时有发生,山东滨州的DNA事件给我们提了个醒,保护我们的DNA,到了刻不容缓的时候。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· Lacoste 2013春夏眼镜系列:向品牌DNA致敬 2013-06-27
· DNA发现者诺贝尔奖章在纽约拍卖 2013-04-19
· DNA测试车:绝对与众不同 2012-10-12
· 伟大企业到底隐藏了怎样的DNA 2012-05-26
· 洋快餐将改变中国人DNA? 2010-12-03
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号