一些经济学家丝毫不担心美联储等主要央行结束宽松货币政策，称新兴经济体应为此举杯庆祝。

 

　　自美联储5月份首次暗示准备逐步退出经济刺激措施以来，新兴市场已遭遇大规模抛售。不过，据原IMF高级官员利普斯基称，新兴市场资产遭遇抛售应该与美联储退出刺激措施没多大关系，而主要是受到美联储关于全球经济前景的讲话影响。

 

　　利普斯基称，发达国家央行将在经济走强时开始解除刺激措施，对于新兴市场而言，发达经济体形势好转将比与之相伴的货币政策转变更加重要。一旦发达国家开始退出刺激措施，都可能是非常渐进的过程，甚至最终会对新兴经济体有利。

 

　　但利普斯基的上述观点受到争议。

 

　　虽然没人会质疑西方国家消费需求的增加将令亚洲受益，但主导因素还是已涌入亚洲新兴市场的低息信贷规模以及亚洲对这种信贷的依赖程度。

 

　　野村首席经济学家Rob Subbaraman指出，资本流的变化往往比贸易流更大且更快。他认为，欧洲的经济活动仍将低迷，中国经济增长将在未来数月企稳，但会在明年第一季度再度放缓。

 

　　他还称，鉴于亚洲对低成本融资的依赖以及经济基本面的不断恶化，他不确定美联储在美国经济走强之际退出刺激措施是否对亚洲有利。

 

　　其他经济学家则担心美国经济的反弹力度或不足以对亚洲产生积极影响。

 

　　荷兰国际集团首席经济学家Tim Condon称，他对美国经济复苏势头将大大增强表示怀疑。Condon说，美国在陷入全球金融危机前的经济增速曾达到3.1%，而摆脱危机后的经济增速只有2.2%；当前的货币政策不会推动经济重拾危机前3.1%的趋势增速。

 

　　还有经济学家认为，有必要对主要央行退出刺激措施所带来的短期和长期影响加以区分。