刘尚希：　
　　网上有一种流传深广的言论：“中央集中太多，把地方财政搞穷了”，甚至推论为把老百姓搞穷了。弄清事实其实非常简单，敲几下键盘就可以在网站上找到相关数据。但人们似乎更愿意道听途说，甚至连一些名家也是如此。这与传播谣言有什么区别呢？这些年，中央财政收入占全国的比重一直下降，现在降到了50%以下。
　　刘煜辉：　
　　中国不会爆发债务危机的观点通常似是而非。无论投资还是消费，最终都会对应到本国国民资产的收入上。资产价值(资本回报率)是由其收入所决定的。若负债消耗的是本国产品，则实现本国资产的价值；若负债消耗他国产品，取决于本国在产品价值决定中的支配力，如美国消耗中国产品，可能更多的是实现了沃尔玛等跨国公司的价值。
　　白明：　
　　中国改革开放的每一个阶段都有标志性事件，比如深圳特区的设立、中国加入世贸组织等等。在当前世界经济减速、中国国内成本要素上升，中国经济迫切需要转型升级、通过改革释放新的红利之时，上海自由贸易试验区的建设将创新开放模式，为发展注入新动力。
　　左晓蕾：　
　　纳斯达克高频交易出了问题，有解释称是因为机构不愿花钱建立风险防范系统。美国危机爆发时也有教授说是IT系统没有对称信息所致。为什么都回避实质问题？如果高频交易本身就是一个不公平、不合理、加剧投机的交易系统，什么样的IT技术系统能够防范风险？美国爆发祸及全球的金融危机岂能轻描淡写地归咎于技术问题？
　　宋鸿兵：　
　　中国银行间交易市场正在成为一个巨大的信用创造中心，10年后它所创造的流动性规模将使传统的商业银行相形见绌。注意，未来最赚钱的不是民生银行或招商银行之类的传统银行模式，而是健硕无比的货币类基金。中国在回购质押资产的尺度上远比美国和欧洲更激进，这恐怕也是未来金融风险最大的领域。
　　洪平凡：　
　　经济学家和宏观经济政策的制定者们花在研究如何在金融和经济危机发生之后刺激经济复苏方面的精力，远远大于他们花在研究如何预防泡沫、防止危机发生方面的精力。相比之下，现代医学则把越来越多的精力放在预防疾病的发生。看来经济学家的确比自然科学家略逊一筹。