上海三毛陷基因黑洞
数千万债权追偿9年未果
2013-08-14   作者:王丹  来源:21世纪经济报道
分享到:
【字号

  尽管凭借上海自贸区概念8月以来大涨22.55%,但上海三毛却一直有桩未了的“烦心事”。

  追溯上海三毛上一次在二级市场“崭露头角”,还是去年12月,当时A股市场曾掀起一场生物基因概念的炒作热潮,公司因涉足基因领域而遭热炒。

  然而,投资者不知道的是,曾经涉足生物基因的经历,给上海三毛带来的却是一段长达9年的痛苦诉讼,不仅当初的美好憧憬落空,重要的是,几经司法程序,5000多万元的追偿款至今未能落实。

  九年追债路

  早在2003年年报中,上海三毛首次披露了与上海博星基因芯片有限责任公司(下称“博星基因”)的纠纷问题。

  公司称,2001年3月,公司参股子公司上海博华基因芯片有限公司(下称“博华基因”)与博星基因签订一项技术转让合同。博星基因向其转让“肝炎基因芯片制造技术”,转让价2000万元。

  但博华基因付款后博星基因却未能按时提供该项技术的文本资料,为此,博华基因于 2003年3月向上海市仲裁委员会提出仲裁申请并被受理。

  事实上,博华基因是2001年由上海三毛与博星基因共同投资组建,注册资金4000万元,上海三毛现金出资2000万元,博星基因则以技术出资2000万元。

  上海公义律师事务所车圣婴律师提供的一份2004年2月26日上海仲裁委员会下发的裁决书显示,博星基因应向博华基因返还技术转让费用2000 万元、支付违约金100万元、承担仲裁费用15.48万元,合计2115.48万元。并要求应于裁决作出之日起15 日内一次性支付给博华基因。

  然而,博星基因随后并未履行裁决。同年4月6日,在公司申请下,上海市第二中级人民法院向博星公司发出执行裁定书,责令其偿付博华基因2115.48万元,并支付案件受理费2.32万元。

  但博星公司还是置之不理,一直未履行确定义务,但法院也未启动强制执行。时至今日,上海三毛的这条追债之路已走了漫漫9年多的时间。

  欠债方拿钱大肆炒股

  “之前,一直没有找到其有能力偿还债务的证据,但今年5月,我们突然发现,该公司曾在2008年动用3500万元用于炒股,也就是说,博星基因曾有足够资金去偿还博华基因的2000多万元债务,但却拒不偿还”, 车圣婴律师指出,这是典型的拒不执行案件。

  车圣婴提供了博星基因2008年动用3500万元用于证券投资的董事会决议,当时公司董事会成员毛裕民、谢毅、罗宁等都有签字。

  还有一份是2008年4月30日博星基因与上海博湖投资咨询有限公司签订的《账户使用协议书》。该协议约定,上海博湖投资在中信证券开立资金账户,博星基因向该账户注入操作资金,账户内资金及孳息的所有权均属于博星基因。

  而博湖投资则是博星基因专门为炒股而成立的公司,注册资金只有10万元。而这个账户之所以曝光,则是因为炒股大幅亏损,博星基因与“受托炒股者”袁希平发生了追责纠纷。

  2013年5月3日,上海市二中院已裁决,并冻结博湖投资开设在中信证券的股票账户。据悉,该账户目前持有金浦钛业一只股票,数量为90.39万股,截至昨日收盘,该股报于11.84元,合计账面市值1070万元。

  不过,上海三毛至今仍未拿到账款,法院也尚未强制执行,法院方面认为,如将证券卖出,需要博湖投资方面确认。

  车圣婴表示,根据我国相关法律,被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。据此博星基因现应偿还的债务金额或将翻倍,高达5000多万元。

  今年7月30日,上海三毛发布的今年上半年业绩预告显示,预计当期公司净利润约为245万元,与上年同期相比下降74%左右。

  毫无疑问,即使是以5000万元的一半计算,2500多万元的债务追偿款若得到落实,也可以对公司业绩构成不小的积极影响。

  此外,车圣婴还指出,按照刑法规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,可处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

  博星基因的行为符合“隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行,属于刑法第三百一十三条规定的‘有能力执行而拒不执行,情节严重’的情形”。

  “水中月”的基因梦

  十多年前,以纺织为主营业务的上海三毛便已陷入发展瓶颈,为寻求新增长点,在2001年与博星基因组建上海博华基因。当时博星基因的法定代表人为毛裕民,曾是复旦大学生物学科教授。
 
  然而,最终结果却并非预想中那么美好。2003年,时任上海三毛董秘的张黎芳曾表示,博华目前还处于研发阶段,产品不能正式销售,我们要等到公司有效益时才会加大投入。

  而在此之前,上海三毛就因博星基因关联公司上海博德拖欠2829万元法人股股权转让款而将其告上公堂。

  2004年上海仲裁委员会下发的仲裁决议显示,当时下达支持博华基因的理由中就有“博星基因未能向国家食药监局药品评审中心提供技术资料,从另一侧面证明博星基因未能向博华基因转移合同约定的可实施的技术成果”。

  上海三毛“基因梦”的幻灭,从博星基因股东方之一星湖科技的遭遇也可见一斑。

  今年5月星湖科技公告称,将以900万元廉价出售博星基因50%股权。该公司表示,出售该项资产的原因主要是不产生利润,常年亏损,从技术和经营各方面都看不到前景。而至目前为止,这项股权仍未找到买家。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 子公司负面信息不断 上海三毛业绩严重受损 2013-07-31
· 上海三毛信披滞后遭质疑 2013-03-29
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号