巴曙松：　
　　建议构建清晰、严厉的保障房退出机制。一是采用“逆向递减”补贴解决保障房退出时的福利倒置。二是地方政府因地制宜地制定受保障对象主动退出的优惠政策，通过低息贷款或贷款免息等政策措施，鼓励受保障对象优先进入下一层次的住房保障体系或者购买住房，这可在一定程度上调动受保障对象退出保障的积极性。
　　范剑平：　
　　解决地方债务举债规范问题，我建议中央政府只有财政部一支笔有权批准地方发行市政债，发债主体仅限省级、副省级和计划单列市政府。商业银行全部退出地方政府融资平台贷款，恢复国家开发银行政策性银行属性，只有国开行一家负责地方政府性贷款。这样每月都可以知道地方债务数据，开市政债之门很必要。
　　刘尚希：　
　　“地方政府性债务”不等于“地方政府债务”，地方政府性债务=地方政府债务+地方政府或有债务。在法律上，地方政府投融资平台的债务属于或有债务，这与其用途无关。通过用途来判断是否属于政府债务并不科学。政府债务首先是基于法律责任，其次才是社会的推定责任，这个责任顺序不能颠倒。
　　宋鸿兵：　
　　能够偿还的债务是资产，而不能偿还的债务则是垃圾。美国国债已高达17万亿，而社保医保无资金来源，法律强制支付的“隐性债务”却高达100万亿美元，美国政府每年仅2万多亿的收入，这个债怎么还？债务违约是逻辑上的必然，无非是对内、对外或全部违约三种，对内是修法，对外是贬值，全部违约就是恶性通胀。
　　曹凤岐：　
　　利率市场化应在稳定的宏观经济环境下实施。宏观经济形势稳定时推进改革、改革多成功或进展顺利；宏观经济形势不稳定时推进改革，改革多天折。如智利、乌拉圭、阿根廷三国在通货膨胀居高不下的环境下进行利率市场化改革，结果引发超高利率，外资过度流入，本币大幅升值，通货膨胀加剧，带来了严重的经济问题，政府被迫宣布本币贬值，加重了企业和银行的外债负担，引发了外资的大幅度流出，造成汇率剧烈波动，出现了严重的金融危机。
　　余丰慧：　
　　两日之内，央行已两度表态实施“稳健货币政策”不动摇。强调“针对性、协调性”，关键是不能失去独立性。越是经济下滑，放松银根预期越高，这个时候越要保持独立性，越要冷静思考。如果央行盲目放松货币政策，物价房价都将受到较大冲击，从根本上来说冲击的是百姓民生。