私募资金小,控盘能力弱,难与公募抗衡;创业板流动性较差,基于仓位限制等因素,私募谨慎参与;私募投资风格更保守,对不断吹泡沫的创业板退避三舍。 阳光私募今年以来的成绩单可实在谈不上鲜亮,一些私募人士将之归因为踏空创业板。而为何不参与创业板,有阳光私募总结了“三宗罪”。 截至7月25日,今年以来非结构化的股票型私募平均业绩为6.31%,远远落后于同期主动股票型公募基金15.58%的成绩。从部分阳光私募的持仓情况来看,错失创业板是今年整体业绩不佳的主要原因。对此,一些阳光私募并不否认。“今年的重点还是在主板公司,创业板公司参与得很少。” 从数据可见一二,2013年的A股市场走势可谓冰火两重天。截至7月26日,上证综合指数下跌11.38%,与此同时创业板指数上涨了62.27%。面对如此火爆的创业板行情,阳光私募为何缩手缩脚? 为此,证券时报记者采访了多家私募,阳光私募纷纷将不参与创业板的理由归结为“三宗罪”。 第一宗,阳光私募资金小,不具备控盘能力,无法与庞大的公募基金群体抗衡。创业板盘子小,拉一个涨停所需要的资金对公募基金来说并不多,但对私募来说,可控性不及公募基金,资金不足容易遭到公募的群体绞杀。 有阳光私募人士表示,不排除几家公募基金合力做高创业板股票股价的情况,上涨疯狂的创业板几乎都没有对手盘,阳光私募进去就会很明显,而公募基金要合伙对付的对手盘就是阳光私募。一旦有对手盘进入,公募基金会联手砸低股价将新入者清理出局,洗盘完毕再继续拉高。 第二宗,公募基金有最低仓位限制,买了创业板股票可以一直持有,做高净值。而私募可以零仓位,客户赎回压力更大。创业板尽管股价疯涨,但是要兑现收益并不容易。在不断堆积资金推高股价之后,财富如何兑现是私募比较头疼的问题,这也使得私募不敢轻易参与创业板投资。 第三宗,对于阳光私募而言,控制风险比获取利润更加重要。有统计显示,6月下旬以来,私募整体仓位下降明显,从6月初的70%以上下降至7月的不到60%。不少私募看淡市场行情,将仓位降至五成以下以规避风险。对于不断吹泡沫的创业板,阳光私募更是退避三舍。 实际上,相比公募,私募的投资风格更加保守。“今年二八分化行情严重,整体市场上能够投资的股票并不多,这也是我们今年没有发行新产品的原因。”上海一位私募人士说。
|