辜胜阻：　
　　城镇化不能单纯依靠大城市扩张，应做到小城市与大都市圈协调共进：对于大都市圈，实行组团式的城市结构，通过大都市的辐射能力，直接把周边的小城镇纳入块状城市圈内；对于中西部地区，要通过据点式城镇化，把县城建成具有一定规模效应和集聚效应中小城市。
　　卢迈：　
　　经济要稳定，政府的调控手法就要稳重，这样才可以稳定市场预期。6月控制流动性，银行间拆借利率飙升，7月紧急审查地方债务，市场又一片慌乱。银行和地方政府的行为都该约束，但政府行事要稳重，否则无助于重建市场信心，经济也难稳定增长。
　　尹中立：　
　　政治局会议并没有提出要搞房地产调控，其一，说明本届政府与上一届有所区别，不再用以前常用的话语；其二，说明地产在当前的阶段的确很重要，在主要行业都不景气的情况下，无法不依靠房地产；其三，因为房地产已经进入最后的疯狂，政府不敢碰。从国际环境来看，笔者认为第三点最重要。
　　杨红旭：　
　　“促进房地产市场平稳健康发展”，这一说法属于中性，但对于市场略偏好。如果说“继续抓好房地产调控”，则纯属为中性。如果说“进一步加强房地产调控”，则中性偏利空。下半年政策面基本平稳，市场供求决定房价。货币政策与货币供应，主要影响短期房价。而GDP、收入、城镇化、人口等主要影响长期房价。在房地产发展前期阶段，后者起主导作用；而在后期阶段，前者权重大增。当前我国情况是，二者交织在一起，须仔细甄别。
　　郭士英：　
　　各种逆袭是股市震荡寻底阶段的主要特征。政府债务审计让很多人心慌，所以底限论再起，再次凸显稳定的重要性和紧迫性。其实更大的问题是房地产，若再有刺激，会破坏稳定并使得前景更为悲观。接下来主要看美国货币政策，如果美联储决意“釜底抽薪”，中国市场还要遭受更大考验。密切关注美元走势。
　　迟福林：　
　　历史地看，改革是有时间危机的，改则活，不改则死，这是被历史逻辑和中外经验反复证明过的。因此，在这个特定背景下，改革与危机赛跑的特点突出，尽快形成“改革跑赢危机”的行动路线显得格外重。