发行价与市价差距拉开

　　7月2日，《大众证券报》刊发了《山东黄金逆市定增百亿购金矿》，报道了国际金价在今年二季度下跌了23%的大背景下，公司决定逆市价，以较高的价格(标的资产溢价381%)收购大股东旗下金矿资产。
同时，在二级市场上，公司股价连续跌停，从停盘前的31.97元/股，下跌至21.41元/股，短短六个交易日，股价跌幅超过30%。本周一，公司股价跌势并未好转，跌幅达9.43%。
　　山东黄金重组方案显示，公司将向黄金集团等公司发行股份，购买其持有的6家公司股权及6宗黄金矿业权及相关资产与负债，交易总额99.84亿元。此次重组发行价为33.72元/股，发行股份数量约为2.96亿股。

　　澄清公告特指发行价高

　　面对众多媒体的质疑，7月4日，山东黄金发布了澄清公告。 其中，公司辩称：“复牌后，公司股票出现大幅下跌。如果据此重新确定发行价格，则发行股份也将大大下降。本次山东黄金发行股份购买资产的实质为以资产换股份，核心在于资产和股份的定价，定价基准日应当保持一致。也正是基于这一原因，虽然山东黄金目前的发行股份购买资产的价格远高于其市价，但是交易对象黄金集团及其关联方也接受了这样的价格。”
　　不过，上海一投资者却不以为然：“山东黄金似乎没有弄清楚这之间的逻辑顺序：先是公司重组方案不合理，再是投资者用脚投票，然后才是公司股价大跌。而公司口中所说‘黄金集团及其关联方接受高价发行’，实际上在股价未跌之前，公司才与黄金集团约定33.72元的发行价。若黄金集团知道股价会跌到21元，发行价还可能会是33.72元？”

　　争议矿产价格合理？

　　7月2日，《大众证券报》报道称，2012年6月，山东黄金集团与天承矿业公司股东在莱州签署了天承矿业公司股权转让协议。其时，山东黄金集团出资7.24亿元，收购天承矿业公司98.5%的股权。
　　让人不解的是，天承矿业公司在2012年山东黄金收购时的预估价为7亿余元，而今年的重组方案中，天承矿业公司预估价上升至10.1亿元，短短一年时间，预估价为何就涨了这么多？
　　对此疑问，公司在澄清公告中表明“价位合理”。公司表示：“本次重组涉及的部分标的资产，确系大股东黄金集团从民营公司收购来的，但是当时的收购价格是公平的，黄金集团并没有高价收购。另一方面，黄金集团对标的资产完成收购之后，对其资源储量加大了勘探力度，同时对其生产线进行了更新改造和扩建，使其产能得以提升、生产成本得以下降，盈利情况日趋改善。本次交易符合上市公司股东利益。”