一项重组方案，引来复牌三连跌，其中还两日跌停，短短3天总市值累计蒸发113.31亿元山东黄金在这样一个“敏感”时刻，获百亿注资，却引来市场用脚投票。3日晚间，在当日公司股价又跌7.34%报23.99元/股，创下自2009年9月初以来的收盘新低后，山东黄金对重组引发的投资者及媒体质疑作出说明。
　　山东黄金解释称，这次重组事项评估中，在预期重要参数黄金价格时，是参考上海黄金交易所2010年1月至2013年3月底公布2号金 （99.95%）价格的平均值313.01元/克作为取价标准的，并表示这一取价是参照《中国矿业权评估准则》。
　　不过，有许多媒体及投资界人士质疑黄金价格4月以来出现暴跌，目前市场上看空观点强大，因此这一预估参数价格显然偏高。对此，山东黄金引用了知名投资人吉姆?罗杰斯2日出现在媒体报道中的一段话来证明上述质疑只是 “观点上的不同”。在那篇报道中，吉姆?罗杰斯表示“金价已接近底部，自己已买进”。
　　不过，山东黄金也承认，评估机构确定的预期黄金销售价格相比较目前的市场价格，评估价格显得略高。
　　这一轮金价大跌，显然也牵累了业内上市公司在二级市场上的表现，像中金黄金等股价跌幅都超过了30%。不过，山东黄金在4月3日起，也就是金价暴跌前就已停牌，该公司认为从7月1日复牌后的走势看，是在补跌。
　　此外，山东黄金这次拟收购资产预估值高达99.8亿元，是其账面价值的5倍多，这也是该预案饱受诟病的一点。这些资产到底值不值这些钱？上市公司利益究竟是否因此受损？公司也从金价下跌连累股价角度替自己和大股东进行了说明。
　　由于山东黄金这次重组预案中，增发价格是以停牌前20个交易日公司股票交易均价即33.72元/股来确定的。因此公司认为，本次发行股份购买资产的实质为以资产换股份，核心在于资产和股份的定价，定价基准日应当保持一致。也正是基于这一原因，虽然山东黄金目前发行股份购买资产的价格远高于其市价，但是交易对象山东黄金集团及其关联方也接受了这样的价格。
　　同时，山东黄金还为自己“替大股东超高溢价收购埋单”的质疑进行了辩解。这里主要是指其大股东山东黄金集团，去年从民营公司手中收购山东盛大矿业和山东天承矿业一事，其中部分资产这次也拟注入上市公司，并且预估值再现高溢价。
　　对此，山东黄金表示，“当时的收购价格是公平的，集团公司并没有高价收购。之所以当初由集团公司完成收购，主要是从提高收购效率的角度出发。”
　　同时，山东黄金还提到其控股股东并没有套现的意图和可能。因为“集团公司对外收购均是以现金作为支付方式；而本次上市公司重大资产重组，则是以资产换股份，集团公司实际承担了现金的压力和成本。并且存在3年限售期”。