日前，国家发改委发布通知，为了解和掌握药品生产流通过程中的成本、价格及有关情况，及时制定调整药品价格，将对部分企业开展成本价格调查。这一消息引发博友热议。博友期望，通过摸清成本，促药价合理回归。有博友提出，遏制药价虚高，不仅要从生产领域入手，更应重视流通环节，斩断推动药品价格虚高的灰色链条。

　　压缩药品成本

　　在博友看来，眼下一些药品价格是被过度包装、广告费用和沉重的流通费用抬高的，他们希望，发改委此番对药企的成本调查之举能够促使药企压缩成本，遏制药价虚高。
　　博友“117_136”表示，以前1块钱一瓶的药，现在换成带铝塑封装的盒装就能卖15块。就换个包装而已，涨十几倍。博友“厚厚的single爸爸”也表示，有些药品过度包装，成本能给百姓降下点不？
　　除了过度包装堆出的药价泡沫，昂贵的广告费用更是让药价雪上加霜。有博友认为，应该严控药品广告，因为一是有些广告夸大其词，忽悠消费者；二是做了广告的药物成本明显增加，最终还是让消费者买单。
　　有博友认为，流通环节冗长也是药价虚高的一大原因。其实很多药品的出厂价低得惊人，只是在流通的过程中价格被加上去了。一粒药从出厂到患者手里，要倒好几次手。而每一次倒手，就将产生人员工资、招标费、广告费、公关费、代理商利润等诸多成本。博友希望，通过药企成本调查，还市场一个真实的药价，让患者能够明明白白消费，不必为冗长流通环节埋单。

　　斩断灰色链条

　　除了上述公开的成本，博友认为，医药回扣等不足为外人道的隐性成本也应在调查范围之内。
　　博友“zibota”表示，不应该只抓药企，不抓医院，一些药企的利润已经很薄了，关键是医院索取的医药回扣太重。博友“多肉之季”也赞同这一观点，他认为返费、回扣是导致药价虚高的一大祸首。
　　有博友表示，药品价格越高，返点的钱越多，医生奖金越高，医院利润越高，药企利润越高，形成了共同利益。还有博友认为，不能形成公开、合法的价格竞争，就必然倒逼企业进行隐性、违法的回扣竞争，谁的药品价格高、回扣多，谁的药品就卖得好，这一现象急需得到根治。

　　完善制度促药价理性回归

　　博友“C家妹子”认为，以药养医的医疗制度，必然导致药价的虚高。改革以药养医的体制，才能解决药价虚高问题。
　　博友“谢志强_药品价格315网”也表示，导致以药养医现象的直接原因，是医疗服务价格过低，不足以维持医院运营和医生收入。
　　博友“刘汉卿”建议，根据市场竞争获得的真实价格信息，在对药品最高零售价进行动态调整的同时，提高医疗服务价格，体现医生劳动价值，保障医院正常运行。
　　博友“徐毓才”建议，应该将一切交给市场。政府只要做好两点，质量监管和信息透明。这样药品生产经营企业无需进行“高定价、大回扣”的竞争，而回归到正常的“价格、质量、服务和品牌”的竞争。

　　敬请关注经济参考报法人微博，参与微话题讨论，@经济参考报。