“券商身陷10亿元低劣骗局”，短短几个字，却如重磅炸弹般，引起市场一片哗然。近日，证监会匿名通报上海某券商因风险控制不严，接受虚假项目差点被骗的情况。虽然在最后关头银行发现问题，冻结资金，没有造成实际损失，但该消息还是在网上持续发酵，成为网上博主热议的话题。有博主认为，监管部门应加强对券商资产管理业务的监管，券商自己也应加强风险控制能力。

　　券商通道业务遭遇“滑铁卢”

　　近日，有消息称证监会在小范围内匿名通报“上海一券商资管陷10亿元低劣骗局”，关心资本市场的博友纷纷揣测是哪家券商。6月28日，证监会证实，上海确有一家证券公司卷入骗贷案，但仍未透露券商名字，而市场普遍将上述券商锁定为上海证券。
　　据媒体报道，上海证券可能涉嫌10亿元骗局，并传四名高管被带走调查。对此，上海证券方面表示，骗局确实是存在的，但是上海证券在其中的角色只是做通道业务，项目是由涉事银行主导的，差点被骗走的10亿元也是由银行提供的，上海证券自身没有承受任何损失。
　　但有博主表示：“通道业务其实就是一种银行曲线放贷。融资方不能通过银行贷款得到资金，转而采用银证合作，最终使融资方能得到需要的资金。”该博主进一步指出，“证监会通报10亿元骗局案件，意味着，一度爆发式增长的券商通道业务，遭遇滑铁卢。”

　　资管业务风险防控有待加强

　　博主“财富密钥”感叹：“只能说‘做局’的人厉害，把一家银行和一家券商玩于股掌。”他同时指出，高端的骗局核心就是“人性的贪婪”，可谓一针见血。
　　当然骗局都是“姜子牙钓鱼——愿者上钩。”如果涉事券商没有因贪婪而忽视风险控制，骗局恐难存在。针对10亿元骗局，监管部门要求券商必须加强风险控制，提高资产管理业务主动管理水平。
　　博主“憶-僮转”载文章称：“券商资产管理风险控制肯定是有问题的，而各级经办人都是有连带责任的。”还有博主表示，“风险控制做得太粗糙，项目介绍人和项目本身是假的都没发现，可见其并未开展尽职调查。”
　　博主“西安伢子_Mr马可”表示：“通道业务的利润最多不过0.05%，换句话说，10亿元的项目到手不超过50万元。”如此微利，券商为何仍趋之若鹜？那是因为通道业务大概率不会出事，因为银行会首先审核项目，券商只是提供通道，有点坐着收钱的意思。券商的项目审核功课明显没有做足，难怪被骗。”
　　除了券商，涉事银行也难辞其咎。有博主表示，“券商固然在这一事件中负有不可推卸的责任，但如果没有银行对于资产‘出表’的强烈欲望，券商也几乎没有机会开展通道业务。”

　　期待“骗局”引领“变局”

　　“10亿元骗局”虽未得逞，却暴露出了券商过度追逐资产管理规模增长的弊端。博主“IPO观察微博会员”认为：“规模膨胀的资产管理通道业务，遭遇了一次信任危机。”欺诈案浮出水面无疑给正在迅速膨胀的券商资产管理业务敲了警钟。
　　有博主表示，“重要的是监管部门主动公布这一案例的态度”，可能是监管层要整顿券商资产管理业务的信号。据了解，该事件发生之前，证监会、证券业协会联合组织了全国范围的资产管理业务大抽查。目前抽查还在继续，针对通道业务的风险控制是抽查的重点内容之一。有博主认为，此次抽查意味着今年券业资产管理业务将面临挤压风险的发展局面，以往资产管理规模高速增长的时代将结束。
　　“博友1029信风”表示：“管理层正在稽查灭火。”如果这10亿元骗局将引出券商资产管理业务崭新的变局，倒也是“塞翁失马，焉知非福”。

　　敬请关注经济参考报法人微博，参与微话题讨论，@经济参考报。