资料照片

　　伴随着近日第五届中国云计算大会的举行，云计算巨大的产业链规模再次被人们吹捧。但与往日有所不同，这次会议的焦点集中在云计算标准上面。制定云计算标准，被誉为云计算真正大范围推广和应用的基本前提。但在专家与诸多企业人士看来，云计算发展潜力固然巨大，但需求并未真正释放，制定云计算标准固然有其必要性，但在当前来说，停止炒作云计算，激发用户需求，搞好云计算应用才是关键。

　　诸多云计算标准正在制定

　　专家透露，在各方推动下，我国云计算标准工作已经取得明显进展，基本与国际保持同步。
　　据了解，2012年5月，全国信息技术标准化技术委员会正式成立了云计算标准工作组，负责云计算领域的标准化。我国至今已向SC38(国际云计算研究组织)提交了20项云计算标准草案及标准报告。同时，国内多家标准化组织还进行了云计算标准分析，云计算交付原则等成果也得到了SC38其他成员的认可。此外，我国还成立了SC38云计算工作小组，并进行了云计算术语和云计算参考架构工作组的促成工作。“我国已经形成了云计算标准体系构架。”中国电子技术标准化研究院院长赵波表说。
　　这个消息显然振奋了不少人的神经，制定云计算标准的呼声再起。在诸多业界人士看来，制定我国自有的云计算标准，不仅是我国在国际上争夺主导权和话语权的必要手段，并且也是云计算真正大范围推广和应用、形成规模化和产业化集群发展的基本前提。“在IT领域，标准的作用是非常大的，云计算也不例外。”中科院院士倪光南对《经济参考报》记者如是说。
　　在采访中，记者也听到了一些云计算组织宣称正在参与某些云计算标准的制定。
　　记者了解到，如今国内正在研究制定的云计算标准组织很多，除了国家云计算标准工作组，包括中国通信标准化协会、中国云计算技术与产业联盟、中国云计算产业联盟、中国电子学会计算技术与产业联盟、中国通信学会大数据专家委员会、中国通信学会智慧城市专业委员会等多个组织都在研究制定云计算标准。值得注意的是，这些组织中大都强调自己所制定的标准是“官方性质比较强的”。
　　“说实话，我感觉有些茫然，云计算发展才刚开始，大家是要制定什么样的云计算标准？这么多行业组织都表示在制定云计算标准，我们该听谁的？究竟哪家制定的才是最权威的？”一位企业负责人对《经济参考报》记者说。

　　云计算需求未被充分激发

　　在业界人士看来，制定标准固然有其必要性，但就目前来看，制定云计算标准的时机还未到。
　　“在全球化浪潮下，参与国际标准的制定，形成国家自有标准，从知识产权的角度和争夺国际话语权的角度来讲，云计算标准的制定还是蛮重要的。但我感觉就当下云计算的发展来看，制定标准并不是最迫切的事情。”中国移动互联网产业联盟秘书长李易对《经济参考报》记者说：“很多时候，好像我们没有标准，事情就没办法干。但是当一个东西离人们的实际需求还特别远的时候，标准对于他们有什么特别大的意义呢？”
　　中国电子标准化研究所总工程师王立建对《经济参考报》记者表示，尽管国家专门成立了云计算标准工作组，但目前仍处于初创阶段，标准都在研究过程中，甚至国际上的各种标准制定也都处在研究阶段。
　　“你没有应用怎么制定标准？给谁制定标准啊？”在王立建看来，云计算的标准应该包括两类，一类是基础设施和基本的规范，第二类就是应用类标准。但问题在于，目前云计算的需求仍未被充分激发出来。“大家都在说云计算，但究竟云计算是什么东西，很少人能说得清楚。而我们身边的人，又有多少在用云计算？”
　　目前云计算标准的缺乏对现有云计算企业来说似乎并未有影响。“对于云计算的标准，我们根本不关心，我们关心的只是市场、产品和客户。”一位云计算企业负责人如是说。
　　倪光南则表示，云计算的发展是和标准的发展互相依赖、互相促进的。制定标准不能操之过急，往往只有在应用发展到一定程度，标准才能建立起来。有时，某项技术被广泛采用了，也就成了事实标准。
　　对于这点，李易很是认同，他举了一个例子，即当年中国为了对抗wifi，制定了自有的WAPI这个无线局域网标准，但就现在看来，wifi早已成为国际上公认的标准，而WAPI却早已销声匿迹。
　　在专家看来，过早制定标准对行业发展也未必有益。中科方德软件有限公司总裁王继喆对《经济参考报》记者表示，因为目前云计算的发展还不充分，如何制定标准是个难题，而制定了标准会不会对行业发展形成束缚也是个问题。

　　当务之急是把应用做起来

　　李易说：“现在的当务之急不是制定什么标准，而是要激发需求，赶紧把应用做起来。商业的本质还是要回归市场。”
　　他表示，云计算的创新与颠覆并不在于技术创新，而是讲究集中与分布的商业模式创新，是一种生态。当前最迫切的则是从政府到企业再到个人意识到云计算的重要性和先进性，并且加入到用户的行列中来，这才是最重要的。也只有把用户的应用需求激活了，才能产生一个生态，最终真正形成一个产业。他举例称，国际上的众多云计算巨头，实际上并未制定什么标准，而是积极激发市场的需求，进而推出迎合市场需求的产品，有产品、有客户，最终取得巨大的市场效益。
　　有业内人士告诉记者，如今国内从事云计算的企业有两种，一是真正的云计算企业，另外一种就是借云计算概念炒作的“假云”企业。而即使是一些真正的云计算企业，其主要客户仍是政府部门，企业用户占较少的比例，我国云计算的需求并未完全激发，应用还很欠缺。
　　艾媒咨询总裁张毅提供的数据表明，在如今的中小企业中，能用到云计算的企业数量绝对不会超过1%。IT企业可能会相对高一点，能够有百分之四五就不错了，肯定不会超过10%。他说，云计算如今在我国仍是个“富人俱乐部游戏”，但中小企业却是推动中国云计算市场发展的生力军。
　　王继喆说，目前在云计算的发展方面，我国明显面临两个问题，即需求和云计算模式的创新。一方面，云计算本质是一种服务，但是为服务付费，在我国仍未形成这样的消费习惯，仍需继续培养；另一方面，在云计算的模式上，一些企业习惯于跟在国外公司的后面。技术上跟随没有问题，但是思维上跟随就是大问题。一些先行进入市场的国际巨头，本来已经占据了较高的战略位置，如果国内企业在思维上跟随而不去创新，那么很容易被框住手脚。
　　他表示，国内企业在云计算领域还有很大机会。相对于外企进入中国市场的水土不服，国内企业在市场的技术和需求的契合点上更了解本土市场，有一定的后发优势。有数据预测，2015年，我国云计算产业链规模将达7500亿至1万亿元，本土企业有很大发展机会。
　　此外，云创存储CEO张真也提出，对国内企业来说，发展云计算不能全部指望政府投资与扶持，一个公司的发展，最主要还是看其产品在市场中的生命力，产品与市场结合才是比较好的发展方式。
　　倪光南说，总之，应当强调以用立业，突出信息安全，防止出现全盘进口的现象，这样云计算才能健康发展起来。