奇瑞重工,像是一列疾驰的列车,不仅在国内大举扩张,它国际化的脚步也很快。在全国建立七大基地,并将业务开展到海外,建立起了一个遍及五大洲的全球运营体系。
奇瑞重工扩张的动力和逻辑在哪儿?随着记者的调查深入,奇瑞重工与农机补贴制度之间的“关系链条”逐渐浮现,在专家看来,正是因为补贴机制尚存漏洞,这为奇瑞重工在农机市场进行“辗转腾挪”提供了可能。
农补政策下的“助力”
为了帮助中国农业改变生产方式,农机补贴应运而生。从2004年《农业机械化促进法》颁布实施,中国农机补贴体系逐步形成,2012年国家农机购置补贴金额已从2008年的40亿元增加到215亿元,农机补贴实施以来的9年间中央对农机的补贴资金累计达744.7亿元。
奇瑞重工并不讳言自己对农机市场前景的看好,将“精准农业”作为重要突破口,2012年累计实现销售各类产品近4万台,销量同比增长260%。据奇瑞重工发布的数据,今年一季度,该公司实现销量同比增长316%,销售收入同比增长297%。安徽当地媒体报道称,2012年销售额近30亿元。
长江产权交易所公告显示,奇瑞重工2011年度审计报告中显示其当年营业收入1196.46万元,净利润-3909.43万元。也就是说,短短一年,奇瑞重工的销售增幅近300倍。
目前,国家对农机具的补贴比率达到了30%,一般农民到农机局申请,经过系列流程后,全款买机后补贴款再打回农民手中。
中投顾问机械行业研究员段嘉宣介绍,目前在试点区域,采取的都是直接补贴到户的方式,而在其他区域则主要还是采用补贴经销商的方式。“然而不论采取何种措施,结果必然是政策补贴被农机企业、经销商以及农户三者分摊。当然,直接补贴到户能够在一定程度上减少中间经销商虚报等违规行为。政策补贴可以降低农业机械的购买成本,从而刺激农户使用农业机械的积极性,无形之中利好农机企业。”
要想进入这个市场,“补贴”是一张通行证。以前买农机看品牌,现在买农机则看目录。国家和地方每年会公布《农机购置补贴目录》,只有获得补贴的农机品牌才会受到农民的青睐,也能进一步获得政策支持。
一位农机行业人士向记者介绍,根据国家政策,通常农机工厂先生产出产品,然后进行产品鉴定再申请补贴,申请补贴目录的顺序是先省里后国家,走这个流程至少要一年时间,而且现在审核的过程越来越严。
根据记者查询,奇瑞重工的真正成立时间是2011年,而在当年河南农民购买的奇瑞农机便获得了补贴,到了2012年内蒙古农民购买农机均获得了国家补贴。
奇瑞重工进入国家农机补贴名单可谓一帆风顺,成立一年多时间里获得国家补贴资格,同时,在2012年底,进入工信部公布的“第一批符合农机行业准入条件的企业名单”,公告称涉及奇瑞重工股份有限公司等52家通过联合收割(获)机行业准入审查的生产企业。
在安徽省内,奇瑞农机不仅享受国补,还在享受省补、市补的待遇。
“国家也希望别的资本进入到农机行业,农机补贴机制本身有漏洞。”中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田在接受
采访时说,“进入目录门槛太高,各地人为地挑选知名企业,本来财政的钱应该支持中小企业的,现在补贴变成了杀贫济富了。”
扩张之下的贴牌乱象
正是因为略胜一筹的 “补贴”,为奇瑞重工插上了“腾飞”的翅膀。
在奇瑞重工的扩张中,很多企业主动与其合作,一些原本不具备补贴资格的企业只要搭上奇瑞补贴顺风车便可获得“补贴资格”,甚至一些违反补贴政策受罚的企业也被纳入奇瑞重工的合作范围。
2011年8月,农业部办公厅曾下发文件,2010~2011年间浙江艾格莱机械有限公司在湖南、湖北两省骗取国家农机购置补贴资金等违法违规问题,情节严重影响恶劣。在全国范围内取消艾格莱公司所有补贴产品的补贴资格,停止办理补贴申请。仅隔几个月,奇瑞就与艾格莱合作,而艾格莱农机以奇瑞重工农机的身份继续获得国家补贴。
郑风田在接受采访时说,企业的合作或收购都是正常的行为,“但如果被收购企业取消了补贴资格,收购之后又很快获得资格,这说明政策制定是有漏洞的,就像套牌生产,企业的违法成本太低。”
奇瑞重工也正是借助这些翅膀,在全国各地的投资项目风生水起。2012年,奇瑞重工宣布进军吉林,并在四平开建奇瑞工业园。
“奇瑞重工为什么要来吉林投资建厂?因为吉林农机补贴率高于全国有30%多。”一名吉林农机界人士表示,吉林是农机大佬们抢夺的重要阵地,因为吉林还可以辐射整个东北农机市场,“但是,政策规定企业如果不生产农机车是绝对不允许争取农补的。”
吉林奇瑞重工工厂位于四平市铁东经济开发区山门镇,主体工程已经基本竣工,但几大厂房里面都是空荡荡的,其中部分厂房的一些支架还未拆除。正是这个未完工的工业园成为“奇瑞重工吉林事业部”卖点,给奇瑞带来了巨大农机销量。《四平日报》今年年初报道,“奇瑞重工去年实现销售收入3亿元。”而销售的机械主要为销售“拖拉机、玉米(2418,-7.00,-0.29%)收获机”。
5月底,记者发现,这些厂房空空荡荡,只有一间厂房摆放着农机。当地的建筑工人称,奇瑞重工还没有开始营业,工厂没有建好所以也不可能生产农机的。而负责看守这个厂房的保安也证实,工厂的生产线还没有建,这些农机是从外面运来的。当记者问到这些农机从哪来运来,保安显得格外警惕,他表示,如果要买农机先到奇瑞吉林有限公司,业务员会派车过来看。
一个尚未投产的工厂如何实现3亿的销售?奇瑞重工销售人员也证实,这里并没有生产农机,产品主要来自于外地。但四平农机界人士则指称,奇瑞重工也在市场上买些农机来卖。
买来同行产品“简单包装”再售?
吉林四平的联合收割机行业有悠久的历史,1964年,我国研制生产出的第一台大型自走式谷物联合收割机“东风”收割机就出自四平,四平联合收割机厂,也被誉为中国联合收割机的发祥地和摇篮,因国企改制,联合收割机厂已变身为“吉林东方机械装备有限公司”。
5月27日,记者以匿名身份获准进入到收割机厂参观,工厂工人说,“现在安保比以往严格多了,主要是为了防奇瑞。”
东方机械公司一名中层干部王林(化名)说,“去年冬天奇瑞买我们农机的事情就已在厂里传开了,当时是在沈阳的一次农机展上,我们的营销人员发现了自己的农机涂上了奇瑞重工的标志。”他解释说,虽然涂漆可以覆盖全部的机身,但有些特殊的配件还是能看出来,比如还可以从收割机的底梁进行辩认。
自从奇瑞疑似倒卖农机事件发生后,王林说现在厂里安检严格,“另外,在配件管理方面,配件不再由经销商经手,而是由公司售后直接与农民对接,防止配件落入到奇瑞手里。”
吉林地区另一名农机经销商也证实,“现在我们对农机配件控制很严格,主要就是防范奇瑞重工”。据了解,该经销商主要经营的是勇猛牌收割机,为北京亨运通公司生产。
公开报道显示,2011年9月,奇瑞重工与北京亨运通机械有限公司签订了战略合作协议,奇瑞重工将从北京亨运通采购变速箱、割台等玉米收获机零部件,此外双方还将在物流服务等多个领域开展合作,实现双方资源共享、互利共赢。
而亨运通公司副总党延德日前5月向记者确认,已和奇瑞重工终止了合作,“他们模仿消化能力挺强的,我们一看那样合作肯定是不行的,所以合作很早就停顿了。”
党延德透露,他们与奇瑞重工确实曾有一部分的整机合作,“但他们打着自己的品牌出去卖的”。记者曾多次联系亨运通公司希望了解具体细节,但未获公司层面的回应。
一位熟知农机行业内情的人士表示,当时奇瑞重工从亨运通买了300多台库存机,而亨运通后来销毁了零配件,“他们一个愿打一个愿挨,亨运通没有吃亏,因为这是库存机,但是可能想到奇瑞重工将库存机卖到市场套取农补会扰乱市场秩序,而且最过分的是奇瑞重工对外宣称收购了亨运通,于是就想到这招釜底抽薪之招。”
该人士认为,内蒙古通辽地区出问题的农机可能来自这些市场倒卖的农机,“哪怕是再有实力的企业都不会拆掉一台完整的机器,这是实在没有办法的办法,我们只能理解为奇瑞重工的这批农机没有配件。”
针对刷漆事件,奇瑞集团北方农业事业部党委书记刘翠萍说,“不可能刷漆,奇瑞是个大企业,虽然成立晚,我们是实实在在做农机产品,没有自己的技术,我们不可能做违法的事情,企业的发展必要要有核心的技术,好的售后服务,用户认可你才能发展。”
上述奇瑞重工前员工称,奇瑞重工还从韩国大批量地买进农机,其中一次性采购了3000台水稻机,价值1亿多人民币。公开报道也提到,2012年12月18日,奇瑞重工与韩国最大的农机生产企业——大同工业株式会社签署全球战略合作协议。上述奇瑞重工北京公司负责人称,水稻插秧机奇瑞重工投资2亿多与韩国大同合作,买断了他们的技术,他们现已从国内退出。
有业内人士指出,奇瑞的几款自主车型价格要低于其他市场,它可以打价格战,比如奇瑞重工与艾格莱合作,奇瑞承接艾格莱的产销量,只要产量达到一定数量就可以获得巨额补贴资金扶持。
做好服务才能不坑农
对于奇瑞重工的这种行为,朱维才认为,这个是很正常的贴牌。
记者查询了解到,2011年湖南省曾发出《关于开展农机购置补贴产品贴牌销售清查工作的通知》,对没有组装线不生产零配件的补贴企业进行过清查。
一名资深农机媒体人说,农机行业因为国家2004年补贴之后才起步,行业基础比较薄弱,不像其他行业那么成熟,像贴牌、专利侵权大家看的也多了,“如果太较真的话,不利于行业发展。”
段嘉宣说,只要技术质量过关,贴牌本身并不违规,“然而目前农机行业的‘新贵’们采用的贴牌方式却大多是购买市场上低劣的农机产品,然后利用补贴资格来套取政府补贴,这应该是政府严厉打击的对象。”
郑风田说,实际上奇瑞重工不算是倒买倒卖,也不能说是贴牌,而是农机补贴机制本身有问题,“无论是贴牌来的还是自产的,你的产品质量要好。但现在我们的补贴目录本身就有漏洞,进入标准高,大家都去公关,退出机制不健全,你进入后高枕无忧,最后很多做成了价高质差的产品。”
郑风田认为,农机部门应该让企业更好地做好服务,而不仅是审批环节上,“农村地广人稀,维修是个很大的问题,企业应该做好为农民的服务。如果投诉率高或者维修率高,应该进行召回,农机部门应建立退出机制,也依据:召回、取消目录、严重问题则是退出农机行业。”