盛屯矿业收购或涉利益输送 澄清公告露马脚
2013-05-23   作者:记者 张陵洋  来源:北京商报
分享到:
【字号
  盛屯矿业溢价收购关联公司矿山之事仍在继续发酵。公司昨日发布了一则含糊不清的澄清公告,对于北京商报的质疑重点避而不谈,并称此前预估值并非最终价格,且评估工作尚未完成。市场人士表示,以“评估未完成”这样的说辞来搪塞投资者明显说不过去。此外,北京商报记者发现,盛屯矿业拟收购的盛屯投资成立之初设立了一个激励机制,这让这笔关联交易更加难逃利益输送之嫌。
  北京商报5月21日刊登了题为《盛屯矿业买矿被疑庞氏骗局》一文,称公司拟定增募资收购参股子公司盛屯投资所持有的贵州华金97%的股份,估值8.4亿元,而一年前盛屯投资买入贵州华金之时仅花费3.28亿元,一年之内估值竟涨超一倍。
  昨日,盛屯矿业在上交所发布澄清公告,2012年4月,盛屯投资以总价5230万美元购得香港华金100%股权,从而间接持有贵州华金97%股权。当时交易价格为双方协商的结果,资产并未经过评估。盛屯投资接管贵州华金后,即对贵州华金进行了全面的扩产技改建设,理顺了矿山经营环境,核实了黄金资源的可靠性,用于这些事项的累计投资约人民币8000万元。由此,盛屯投资对贵州华金项目的总投资为5230万美元和约人民币8000万元,共约合人民币4.2亿元。
  公告称,本次非公开发行股票预案披露,盛屯投资整体股权预估值为8.4亿元,该预估值并非最终评估值,也非最终成交价格。本次收购贵州华金的交易最终价格尚待评估工作完成后,根据最终评估值与盛屯投资其他股东协商而定。
  “买资产的时候没有评估,卖资产的时候才发现原来买的资产增值了一倍,这样的好事我怎么没赶上。”一位盛屯矿业小股东在某论坛上调侃道。另一位小股东则表示,澄清公告没有解释市场质疑的重点,反而拿“评估工作尚未完成”来搪塞投资者,既然评估都未完成,8.4亿元的估值又从何而来?
  北京商报此前报道中还提及,盛屯投资的股东并非外人,而是盛屯矿业大股东盛屯集团以及一众公司高管设立的关联公司。对于此事盛屯矿业澄清公告中只字未提,而北京商报记者发现,在盛屯投资设立之初提出对经营管理人员进行奖励提成,这一细节让本已备受争议的关联交易更加惹人怀疑。
  盛屯投资由盛屯矿业及一众公司关连人士组成,经营范围与盛屯矿业几乎重合,当时就有市场人士称其与上市公司有同业竞争之嫌,同时盛屯投资设立时规定,若在公司注册资本全部到位并完成工商登记之日起算三年内目标资产出让变现,当收益率达到或超过60%,则从净收益中提取5%作为给公司经营管理人员的奖励;当收益率达到或超过80%,则从净收益中提取10%作为给公司经营管理人员的奖励;当收益率达到或超过100%,则从净收益中提取20%作为给公司经营管理人员的奖励。
  按照最新公告显示,贵州华金项目总投资为4.2亿元,若该项目以评估价8.4亿元卖给上市公司,投资收益正好100%,管理层便可获得8400万元的奖励,而事实上这笔奖励金完全由上市公司承担。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 盛屯矿业收购案估值暴增 紧急公告澄而不清 2013-05-22
· 盛屯矿业遭证监会立案调查 祸起重组猫腻 2012-10-17
· 家化被指诡异外包:利益输送还是代工战略 2013-05-21
· 应防止创业板泡沫背后利益输送 2013-05-16
· 云南白药地产盈利难 溢价40倍或涉利益输送 2013-05-14
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号