央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注，上市公司年报数据显示，中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元居于全部上市公司首位。对此，中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。而中国铁建新闻处相关人士接受该栏目采访时，恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。（新京报5月7日）
　　8.37亿元的业务招待费把中国铁建推到了风头浪尖之上。如此巨额的招待费究竟有没有问题？其存在究竟是否合理？这些问题的确值得思考。
　　对中国铁建而言，巨额招待费的负面效应显而易见，这也是中国铁建相关人士提到“伤害太大”的原因所在。但在笔者看来，作为共和国长子的央企，终究会面对这种来自媒体和公众的“伤害”。中国铁建称这种对巨额招待费的关注是“伤害”，但换一个角度来说，这是不是一种监督呢？
　　2012年中国铁建年报显示，其净利润85亿元，8.37亿元的业务招待费占到了全年净利润的10％。如此之高的比例，难道真的一点问题没有？而更可怕的是，存在巨额招待费问题的并非中国铁建一家。
　　央企尽管有企业之名，但其背后往往有政府的影子。换而言之，央企的管理体制和政府的体制并无太大区别，央企的高管和政府的高官一样有行政级别。从某种程度上讲，央企巨额招待费与政府部门居高不下的“三公消费”可谓相互辉映。唯一有所不同的是，央企的钱花起来比政府更容易，也更铺张浪费。
　　8.37亿元的业务招待费被清清楚楚地列在了公司的年报之上，刺痛的不只是公众敏感的神经，对投资者而言，这更是一种伤害。如果不能证明这8.37亿元业务招待费的合理性，可以说中国铁建实际上是在挥霍投资者的资本。
　　巨额招待费严格来说只是央企管理乱象的冰山一角。一方面，这些央企频频向国家要政策，要资金，要项目，享受政策的红利；另一方面，这些央企却屡屡出现亏损。数据显示，曾经贵为“天之骄子”的上市央企和地方国企，包揽了去年上市公司巨亏榜前十位。究其原因，还是当前央企的管理出现了问题，监督机制不够健全。中国铁建的8.37亿元业务招待费，无疑为我们打开了一扇监督的窗口。对于央企而言，不能因为它有企业之名，而就听之任之，任由其铺张浪费，挥霍无度。相比于国资部门、审计部门的监督，投资人的监督和问询同样不可缺少。