业内称招待费过高是建筑业通病 可通过做账消化
2013-05-07   作者:  来源:中国网
分享到:
【字号

  近日,央企中国铁建“8亿招待费”引起各方关注。中铁隧道集团公司副总工程师王梦恕说,所谓招待费,说白了就是吃饭、送礼这些迎来送往的公关费用。王梦恕明确否认,招待费并不包括为了能够顺利中标铁路项目而花费的打点中介、铁路局和铁路公司的费用。
  据央广经济之声报道,中国铁建新闻处人事表示,恳求记者不要继续追踪报道此事,理由是这样做伤害太大。这不光是我们一家企业的问题。另据京华时报[微博]报道,某建筑行业内部人士表示,8亿招待费暴露出建筑行业的“潜规则”。据统计,“招待费”过亿的企业多数为央企。

  8亿招待费仅是迎来送往

  据21世纪经济报道,在企业业务招待费的排行榜中,央企是主力军,建筑类企业是主力军中的“军中之花”。排行榜中,中国铁建、中国交建、中国水电位列三甲,上海建工、葛洲坝紧随其后。
  根据上市公司财务规定,业务招待费是指企业在经营管理等活动中,用于接待应酬而支付的各种费用,包括对外联络、公关交往、会议接待、来宾接待等所发生的费用。
  中铁隧道集团公司副总工程师王梦恕说,所谓招待费,说白了就是吃饭、送礼这些迎来送往的公关费用。他说今年中铁隧道招待费预算为1100万元,比去年降了200万元。
  当本报记者询问到铁路建设企业为了能够顺利中标铁路项目,打点中介、铁路局和铁路公司的钱是否也算在招待费之内时,王梦恕明确表示了否认。
  “为了工程中标而各处打点的费用是摊派在工程报价上面的,账面上看不到。”王表示。
  据京华时报报道,建筑行业内部人士告诉记者,这暴露了经营多环节涉及大宗商品采购的建筑行业的“潜规则”。
  据中国人民广播电台经济之声《天下公司》报道,中国铁建股份有限公司总裁赵广发称,招待费用8亿多一事“扯淡”,并表示“有的(企业)比(我们)这个还高呢,他们就是账目出得有问题”。昨天,京华时报记者就此事多次电话、短信联系中国铁建董事会秘书及宣传部部长,截至发稿均未得到回应。
  中国铁建新闻处人事表示,恳求记者不要继续追踪报道此事,理由是这样做伤害太大。
  一位资深业内人士透露,招待费用过高确实是中国建筑(3.66,-0.07,-1.88%)行业的“通病”,中央厉行节俭八项要求或在一定程度上遏制这种情况。不过,如果企业存心降低账面上的招待费用数字,依旧可以在其它会计项目下将其“消化”。
  铁路工程的中介,因刘志军和丁书苗案的爆发从幕后走到台前,日益为公众所了解。此种消解于无形、没法在公司财务报表中得到体现的“打点”费用究竟能有多少呢?
  从一些铁路系统腐败官员的审讯记录中或可以找到一些蛛丝马迹。据《证券市场周刊》报道,中国铁建电气化局集团有限公司原副总经理李汝军,因涉嫌侵吞下属公司4.6万欧元,于近日被二中院以职务侵占罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年。李汝军分管南昌铁路局、广州铁路局、武汉铁路局和济南铁路局等四个铁路局的电气化经营工作。2008年,为了打开南昌局区域的业务,李汝军让下属的四公司董事长兼总经理肖勇,准备了9.6万欧元现金,并对肖勇称是为以后经营所用。

  恳求不要报道:不光是我们一家问题

  央广经济之声《天下公司》报道,中国铁建新闻处人事昨日下午接受该栏目采访时,恳求记者不要继续追踪报道此事,理由是这样做伤害太大。
  该人事称:“如果这样报的话,伤害太大。知道吧,不光是我们一家的问题,因为这个事,你看稍微缓一缓行不行。媒体对中央企业一直在唱衰,我们的好多情况你们可能不太了解。我们的建筑企业实际上是很难的,不光是咱们一家。”
  据其透露,中国铁建8.3亿元招待费的具体内容,他们将向国务院国资委及证监会提出申请。若获得同意,中国铁建将公开8.3亿元招待费的具体构成。
  据国际金融报报道,“引起争议的原因不难理解。”江苏诺法律师事务所吴俊锋律师对记者解释,“主要是,这些招待费多不多?从哪儿来?又用到了何处?会不会对公司,尤其是中小股民造成负面影响?”
  “企业的业务招待费和政府的招待费性质不一样。”马靖昊称,“后者是财政预算资金,属于纳税人的钱,需要严格披露。但企业招待费很大程度上是企业发展的需要,并没有一定之规,只要合理合法就可以入账。”
  中国铁建新闻处人事表示,恳求记者不要继续追踪报道此事,理由是这样做伤害太大。
  上述小微企业负责人也坦言,“仅以我的经验看,没有一定的业务招待费用,很难完全维系好公司与客户之间的关系。”
  复旦大学经济学院副院长孙立坚对外表示,为了更好地获取一些商业机会,国企采取合理的避税方法,用在关系网的建立上,这可能给自己带来效益,大多数股东也是愿意的,但站在二级市场中小股东的角度,“如此大的招待费,作为一个上市公司,没有通过分红给中小股东,而是采取招待费成本支出,这牺牲了中小股东这样的权益”。
  对此,有观点称,来之不易的资本应该用在技术创新、产品研发、工艺改进、人才引进、市场拓展等实实在在的用途上,而非用在迎来送往,诱权寻租上,更不该用在公司高管职务消费的奢侈排场上。该观点认为,“一个有社会责任的优秀企业,不但应着力于业务招待费的降低,更应着力于其他类似交易费用的降低。”

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 8亿天价招待费曝光 中国铁建等央企大吃大喝为哪般? 2013-05-09
· 中国铁建一年招待费超8亿 花钱如此"豪爽"引质疑 2013-05-06
· [第一现场]“中国铁建桥梁第一公司”七跨黄河 2012-12-28
· “中国铁建桥梁第一公司”七跨黄河 2012-12-28
· [第一现场•科学发展基层行]“中国铁建桥梁第一公司”七跨黄河 2012-12-28
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号