舆论对红十字会的最新责难，缘于红十字会承认未按指定项目使用艺术家善款。自芦山地震以来的十余天里，红会深陷信任危机，网上一些博主信誓旦旦称不会再通过其捐款。
　　有博友指出，太多“糊涂账”让红会失去公信。如今红会要想化解信任危机，不仅要公开透明善款的使用明细和作业流程，更要改变完善运作机制，让红十字会回归到慈善公益的本质上来。

　　信任危机非一日之寒

　　微博上声称“不会再通过红十字会捐钱”的人不胜枚举，不信任缘于红会有太多说不清的事儿，“郭美美事件”是其中最广为人知的一件。
　　“一个红十字会，一年多时间查不清一个小小的郭美美，说不清每笔捐款到底用在何处，你叫善良的人们怎么信任你？”博主“红枫古道石岩屋”指责。
　　近日提议重查“郭美美事件”的中国红十字会社会监督委员会委员刘姝威，也在其个人认证微博上质疑道：“对于在国内外都产生了巨大影响的郭美美事件，仅用一篇1500字的调查报告阐明红会与郭美美无关，够吗？”
　　最新曝光的艺术家善款挪用事件，被认为是冰山的另一角。
　　据媒体报道，汶川地震后，百余艺术家义拍筹款8472万元捐给中国红十字会，要求定向捐给青城山市，但青城山没收到，相关艺术家也未得到任何说明。事发两年后，红会公布善款去向，称尽管未按原指定意向使用，但将捐赠用于“博爱家园”项目，与捐赠人意愿总体上一致。
　　博主“北京黎元君律师”追问，如果捐赠人不询问8000多万元的下落，红会会主动告知吗？他认为，红会道歉之举是一个小小的进步，若要服众，应当将“博爱家园”的整个项目的立项、批文、规划建设、开工建设、竣工验收、交付使用等情况公之于众。
　　“信任危机的出现，冰冻三尺非一日之寒。”博友“米兰娟子”写道，“爱心，经不起欺骗和谎言。”

　　公开透明才是硬道理

　　有博主认为，旧账不弄清，红会信任危机难解。
　　博主“欧阳静茹”称，要想取信民众，须公开所有旧账，让大家知道真相和来龙去脉，才有可能扭转困局。
　　比清查旧账更重要的是，让每一笔账目都置于阳光下。
　　博主“胡其君”指出，若信息能公开、捐款能用到实处不被挪用，大家自然会捐得心甘情愿。还是请红会先把信息公开问题解决好，到时不用劝捐，大家自觉上。
　　认证资料显示为“全职社会公益工作者、中国红心会创始人、新浪微公益爱心团成员”的新浪微博用户“伍雪冰”在一条转述艺术家善款挪用事件的微博下，留下一句评论：“公开透明才是硬道理。”

　　红会运作机制求变

　　在博主“唐昭辉”看来，中国红十字会的问题与其说是诚信问题，不如说是机制问题，现有的机制缺乏公开、公平、公正，所以从根本上就缺乏公信。
　　“各地红会会长多由政府领导兼任，慈善机构早已沦为政治附庸。”博主“古道昏鸦”认为，“红会改革关键是慈善去行政化，把慈善还给慈善。”
　　认证资料显示为“远光软件股份有限公司董事长、珠海市政协常委”的微博用户“陈利浩”也表示，不“去行政化”，官僚体制要把自己“放在玻璃盒里”，很难。他建议，作为社会救助组织，红会不应把各级管理人员变成官员，而应和其他的社会组织一样实行聘用制，才有压力、活力、动力，从根本上保证公开、透明、规范。推动红十字会法的修订、实现“去行政化”，是让红十字会脱胎换骨，真正“翻身”的唯一机会。

　　敬请关注经济参考报法人微博，参与微话题讨论，@经济参考报。