A股市场上不乏“造假”的上市公司，“黑天鹅”难以绝迹。万福生科给投资者留下的伤疤尚未康复，勤上光电又给投资者带来了新伤。近日，关于东莞上市企业勤上光电涉嫌欺诈上市的消息引发投资者广泛的议论。随后 ，勤上光电公告否认造假的说法，并且表示要通过法律的途径予以澄清。由于被卷入“欺诈上市”的传闻，勤上光电3月27日跌停，使得包括申万菱信等在内的数家基金蒙受损失。岛城律师称，如果上市公司造假属实，可能面临着集体诉讼。

　　高科技公司“画皮”上市？

　　勤上光电是一家以生产和销售LED照明产品、LED 背光源及LED 显示屏等为主业的LED 明星企业。2011年11月25日上市，首次募资超过10亿元。大股东为东莞勤上集团有限公司(持股25.90%)，实际控制人为李旭亮、温琦(夫妻)。
　　作为国内LED半导体照明第一股的勤上光电，本来是很多投资者看好的高科技公司，让人想不到的是，这家公司竟然涉嫌通过欺诈的方式实现上市。
　　有消息称，勤上光电通过其控制的公司广东品尚光电科技有限公司在2010年和2011年的巨额采购来输送利润，虚增2011年上半年的业绩，实现了2011年底的成功上市。但值得注意的是，勤上光电在招股书中对品尚光电为其完全可以控制的公司的事实只字未提。
　　勤上光电的招股书显示，广东品尚光电科技有限公司成立于2010年10月8日，在当年即成为公司第三大销售客户；2011年上半年，广东品尚光电为广东勤上光电贡献销售收入4093.84万元，已经占到了勤上光电2011年上半年全部销售收入的12.82% ，跃升至勤上光电的第一大销售客户。广东品尚光电科技有限公司的巨额订单助推勤上光电实现了业绩的攀升而成功上市。
　　不过，有媒体通过检索公开信息发现，品尚光电是勤上光电可以实现控制的子公司，而勤上光电在招股书中对此只字未提。

　　散户“洒泪”机构也中枪

　　消息一出，勤上光电的股东坐不住了。26日当天，勤上光电大跌9.99% ，收报于11.71元/股，当天每股下跌1.30元。“看到消息晚了一会，怎么抛也抛不掉，如果消息是真的，恐怕得连续多天跌停。”岛城股民张先生持有3000股，一天下来损失了近4000元。
　　受伤害的不只是散户。WIND 统计数据显示，从已经披露的持仓数据来看，截至2012年末，共有13只基金持有勤上光电，持股总数为1365万股，持股总市值为1.45亿元。这意味着仅在26日当天，不考虑持仓变动的话，这些基金浮动亏损就达到了1775万元。
　　在上述13只基金中，包括盛利精选、竞争优势、申万菱信稳益宝和天弘周期策略重仓持有了勤上光电。其中，申万菱信三只基金2012年末持股总数达到了863.38万股，照此计算，仅在26日当天，这家基金公司的三只基金就浮动亏损了1122.40万元。除此之外，持股在百万股以上的还有大成精选增值、富国沪深300等。公开资料显示，在2012年第四季度，申万菱信盛利精选增持了713.23万股勤上光电。
　　值得一提的是，26日龙虎榜显示的公开交易信息中抢着卖出的机构席位只有一家，卖出额为585.50万元，约合50万股，而买方席位竟然有两家机构现身，分别买入468.40万元和362.12万元。万福生科当时证实造假时曾连续两个跌停，此后震荡下行，截至26日收盘，其股价较丑闻披露前跌约30%。因此，对26日两家机构席位的买入行为有人讽刺说，是拿着投资者的钱冒死赌公司澄清后的反弹。

　　股民建言　让造假上市者倾家荡产

　　日前，万福生科财务数据造假已被曝光，经查明，其在2008年～2011年间，累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。深交所对公司予以谴责，对部分主要责任人给予处分。
　　万福生科风波尚未平息，勤上光电事件又发，股民不断被上市公司挑战着底线。网友“轻舞百合”称，股市造假已不再是个案，具体是怎么管控的，散户真不知道。但面对“不疼不痒”的处罚，谁会引起重视，必须重罚。
　　“轻舞百合”说：“现在曝光出来很多公司，财务数据都是根据需要来做，再配合一些投资机构的专家一同编故事，如果编编故事就能赚钱，谁还有心思去做好企业，而这其中的门道，普通散户能知道什么？造假赚钱动辄上亿，光有谴责、道歉或者罚区区几百万，这种巨额利益谁都抵抗不了。就应该让造假上市者倾家荡产、身败名裂，在经营行业和证券行业禁入。如果股民都伤透心离开股市，那才是最大的灾难。”
　　发布消息回应造假质疑
　　3月26日下午3时许，勤上光电在其官方微博发布了一条回应称：“关于对我司"涉嫌造假上市真相调查"的报道事宜，现作第一次公开回应：非常感谢大家对勤上光电的关注和监督。作为有社会责任感的上市公司，请给勤上光电一点时间，我们一定会以负责任的态度给广大受众一个满意且客观真实的答复。”
　　而在之前，勤上光电已经连续两次通过官方微博应对造假传言：3月1日，针对网上有传言与勤上光电有合作的品尚公司为勤上光电的员工所开公司传言，勤上光电澄清公告曾经反驳：品尚光电并非公司投资或控制的企业，双方不存在任何关联关系，不存在品尚光电向公司输送利益帮助公司虚增业绩的问题；公司上市的信息披露是真实、完整的，不存在任何虚假或欺诈的行为。
　　26日晚间，勤上光电还发布公告称，目前市场出现了与公司相关的报道，公司对质疑非常重视，正在准备相关公告进行说明。公司申请公司股票于2013年3月27日开市起停牌(公司债券“12勤上01”不停牌)。

　　造假属实或面临集体诉讼

　　勤上光电上市后股价迅速冲高到33.8元，随后一路下跌到最低16.32元，跌幅过半，一些高位买入的投资者被迫割肉损失惨重，有投资者表示，可能将对勤上光电发起集体诉讼。岛城股民张先生表示：“如果这家公司真造假，属于欺诈行为，不仅自身要赔偿股民损失，提供中介服务的机构也要承担连带责任。”
　　按照相关法律规定，上市公司虚假陈述亏损股民可以索赔。据不完全统计，截至2010年8月底，上市公司虚假陈述已结案件中的起诉原告，大约95%以上通过和解或判决，获得了现金或股票赔偿，获赔的胜率非常高。
　　“现在股民的维权意识越来越强，上市公司如果有错，肯定要承担责任，因为上市公司股东众多，只能采取集体诉讼的形式，不过诉讼结果可以及于其他人。”山东舜达律师事务所凌彬彬律师说。
　　此外，今年1月24日 ，证监会针对IPO业绩变脸开出最“严厉”的罚单。不仅保荐机构国信证券被证监会出具了警示函，隆基股份(601012,股吧)的保荐人王延翔、曲文波亦遭遇了证监会的处罚。而勤上光电的招股说明书显示，勤上光电的IPO保代为林斌彦和龙敏。上述两位保代在勤上光电的IPO 保荐书中曾作出承诺，“有充分理由确信发行人申请文件和信息披露资料不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。”而此次如果媒体关于勤上光电造假上市的报道被坐实，作为保荐机构的国信证券很可能遭到更严格的处罚。