此次大部制改革中，国家能源局的权责范围再次扩大，但业界此前盛传的“大能源部”没有单独出现，能源局本身还是正部级单位。中央编办负责人称， “这次改革将现国家能源局、电监会的职责整合，重新组建国家能源局，主要是为了更好地统筹推进能源发展和改革，强化能源监督管理，促进能源行业健康发展。”
　　对此，全国政协委员李毅中仅对《国际金融报》记者简短回应，“还是要按国务院有关部门的要求，稳步地推进这项改革”。而经济界别小组讨论的现场和会后，也几乎没有全国政协委员非常具体地谈及国家能源局的改革。
　　不过，能源专家林伯强昨日接受《国际金融报》记者采访时发出疑问说，作为一个热衷改革的部门，原先为正部级的电监会“降格”并入能源局之后，未来电价的改革方向在哪儿？假如电监会难以再发出独立声音，这是不是不利于能源体制改革？”
　　全国政协委员迟福林认为，“这一次重新组建国家能源局，完善能源监督管理体制，是走向大能源体制的重要一笔”。