这一周，A股市场总体走势向上，沪指2400点似乎已经不成障碍。新旧年交错，各种数据纷至沓来，各种预期预测众说纷纭。好的一面，整体经济似乎更加趋于稳定；不乐观的一面，上市公司业绩依然扑朔迷离，围绕资金面的供求状况，说法和猜测总让人觉得不可捉摸。
　　根据沪深交易所数据显示，在已披露业绩预告的1698家公司中，业绩预增而“报喜”的比例约为55%，略高于一半。在1698家公司中，剔除7家预告业绩“不确定”的公司，共有1691家公司确切预告业绩，虽然“报喜”比例不到六成，但全年业绩同上年大致持平，但预告净利润区间的1456家公司预计可实现利润1424亿元，同比呈现下滑态势。分行业看，信息服务、医药生物等五大行业公司预增比例高于整体，其中公用事业、餐饮旅游、食品饮料行业超过70%的公司“报喜”，显然好于整体状况。不算优秀，也不算太差的业绩，提醒投资者对资本市场不能太乐观。
　　亏损问题依然困扰市场。诸多ST和*ST股最让人揪心。这不，*ST锌业巨亏三年大限将近，或成退市“老四”的风险日渐临近。*ST锌业发布的2012年业绩预亏公告显示，预计2012年归属于上市公司股东的净利润约-37.09亿元，每股收益约-3.28元。
　　许多投资者熟悉和使用的“大智慧”，刚刚宣布2012年预亏2.5亿元的“噩耗”。但让人琢磨不透的是，大智慧不但没有暴跌，反而“诡异”涨停，且成交量创近三个月以来新高。或许，投资者看好资本市场未来的发展，同时也就对资本市场信息服务商“爱屋及乌”。与大智慧相比，A股另外两家金融信息服务商东方财富和同花顺的业绩稍好，但也出现了大幅下滑。东方财富预计2012年归属母公司股东的净利润约2663万-4794万元，比上年同期下降约55%-75%。同花顺预计2012年归属母公司股东的净利润比上年同期下降60%-80%。大市不景气或许是信息服务企业业绩下滑的根本原因，如果今年大市由熊转牛，这些企业也有可能随之翻转，这就是大智慧不跌反升的内在原因吧。
　　如果说前面几家业绩不理想还算“小打小闹”的话，像中国铝业这类“巨人”亏损，则有点叫人心寒了。2012年前三季度大亏43.35亿元的中国铝业本周发布业绩预亏公告，预计其2012年全年业绩或将出现大幅亏损。而自从中国铝业2007年4月30日登陆上证所以来，业绩表现一直起伏不定。2007年，中国铝业实现了107.53亿元的净利润，但随后的2008年净利润却下滑至881.2万元，剩的连零头也不到。到了2009年，中国铝业的业绩又是巨亏，且亏损额达到了46.19亿元。但短短一年后的2010年，中国铝业净利润便又奇迹般地扭亏为盈，从亏损的46.19亿元变更为7.78亿元。但好景不长，2011年，中国铝业业绩再度出现下滑，至2.38亿元。而刚刚过去的2012年，中国铝业业绩或将自2009年后再度出现亏损。
　　无独有偶，曾经被誉为“共和国长子”的鞍钢股份，预计2012年亏损41.6亿元，而2011年同期公司亏损21.46亿元。鞍钢股份表示，2012年钢材产品价格大幅下跌，从而造成公司效益严重下滑，前三个季度亏损严重。虽然采取大量扭亏控亏措施，大幅降低采购成本、物流成本、工序生产成本及期间费用，实施调整品种结构等增效措施，使四季度亏损额有所下降，但仍不能扭转2012年的亏损局面。都说央企业绩好、利润高，那是在垄断行业，如电信、石油、银行等，而在资源类和资源加工类企业，则是有很强的周期性，经济高速发展，则一荣俱荣；经济低迷或减速，则一损俱损。这里有一个老话题，就是在竞争性领域是否要有那么多大国企？产能过剩这个老问题一而再、再而三地出现，其实最根本的原因，还是国有企业难以跟随市场规律“痛下杀手”，地方政府总是以这样或那样的理由为企业“托市”，最终导致结构调整不了了之。
　　上市公司再现高管带头降薪也成了新闻。根据天业通联的公告，公司“董监高”均加入了自愿降薪的行列，董事长朱新生年薪从2011年的39.46万元降至去年的20万元，几近腰斩；董事、总经理杨芝宝自愿将年薪从2011年的39.87万元降至去年的24万元，降幅近四成；董事、副总经理王金祥年薪自愿降至20万元，其2011年年薪39.41万元，等等。这是今年以来首家高管自愿降薪的上市公司。本来，业绩下滑高管降薪是再正常不过的事，但在A股上市公司中，“穷庙富和尚”的现象一直比较严重，很多公司在业绩滑坡时，高管依然旱涝保收甚至逆势加薪，这无疑是对中小股东利益的侵害。敢于降薪的高管，至少表明了一种对企业的责任感，对股东的一种“负罪感”，值得鼓励和表彰。
　　中国的反腐大行动，近期借助网络有星火燎原之势。不过，虽然成效显著，但离法制化、制度化的要求相差甚远，有些人和事更被边缘化到了“娱乐大众”的地步。看到涉及上市公司高管的反腐行动，我们很难笑得起来。报道显示，前一阵“撂倒”11位高管的不雅视频重创重庆资本圈，重庆多家上市公司遭受波及，重庆国资系统的形象受本次“不雅视频”事件影响严重。1月25日，罗广正式辞任西南证券党委副书记，并不再为公司拟任董事长。同日，谢华骏亦向重庆机电辞任董事长。1月25日当天，西南证券及重庆机电股价分别重挫4.45%和6.99%。在重庆资本市场，本来51岁的罗广与60岁的谢华骏堪称金融界的明星式人物。在雷政富事件曝光之后，上述两人陆续接受了重庆市相关部门的调查，估计前景不会不受影响。除了罗广、谢华骏二人，本次落马的还有重庆城投副总经理粟志光。由于这次事件还没有落幕，未来还有谁会被波及，依然是个谜。
　　这又牵扯到国企的管理体制问题。一般来说，国企领导人很难说是真正的企业家——他们更像是被政府任命的高官。因而，公众按照对党政干部的要求、对公务员的道德标准去看国有企业领导人，也不算过分。可见，国企领导人真的不容易，除了效益和业绩，还要有人品，还要站在道德制高点上。