近日，由于“年报行情 ”和“高送转”预期而被炒得火热的联创节能，昨日（1月9日）接连遭到两条利空“当头一棒”。公司发布公告称，由于2012 年度业绩增长不如理想，公司拟不转增不送股，仅考虑10派4元的红利发放。另一方面，有分析指联创节能涉及财务数据造假，涉嫌粉饰报表。公司股价开盘即封死跌停，为连日来的疯狂上涨画上了一个句号。

　　“高送转”变“不送转”，疑遭外力干预

　　又是一年到，年报行情炒。近期炒作热度最大的，莫过于本轮反弹第一大牛股联创节能。据统计，公司股价自12月4日以来，已经连续走出19日阳线。股价从最低26.74元，猛涨至73.15元，涨幅达到173%。股价上涨的背后动力，来自于公司募投项目及超募资金投资项目造成公司2013年业绩爆发式增长，以及今年即将实施高送转的传闻。而在传闻的背后，是疯狂的资金涌入。据统计，12月12日联创节能第一次出现在交易龙虎榜上时，银河证券宁波大庆南路营业部、银河证券温州大南路营业部出手大举买入；12月20日，光大证券杭州庆春路营业部、国泰君安证券[微博]深圳益田路营业部等业内知名的游资大本营也开始现身；到了12月24日，游资继续大举买入该股，光大证券杭州庆春路营业部、华泰证券深圳泰然路营业部入场推高股价。而最让市场意外的是，在12月24日，也就是联创节能股价升至49元附近时，机构资金轰然进场，当天第一大买入席位为机构席位，买入金额580.57万元。
　　在被疯狂炒作的过程中，公司的动作似乎有点“例行公事”。在012年12月21日，公司曾经针对连续上涨发布公告称，公司基本面未发生重大变化，不存在应披露而未披露的重大信息，同时实际控制人和控股股东未买卖自家股票 ，公司董事会及有关董事、监事、高级管理人员尚未对2012年度业绩分派方案进行讨论。而此时股价已经升至49元，升幅为83%。等到2013年的最后一个交易日，公司再次发布停牌核查公告，大部分内容与前述公告相同，仅补充了业绩预计增长5%-10%的内容。此时的股价已经到了60.45元，比最低点足足上涨了126%。
　　与上市公司的“例行公事”不同，监管部门的动作则更直接一点，12月25日在某领导参观深交所的电视片段中，赫然就出现了联创节能的名字。深交所监控系统显示，此次对联创节能“出手”的原因是：该股20天内最大涨跌幅偏离值高达81.26%，而且多由一个营业部集中买入。随之26日，公司就被深交所强令停牌核查。此前公司的公告仅为“尚未对2012年度业绩分派方案进行讨论”，而昨日公司突然明确宣布“不转股不送股”。有人士猜测，可能是公司受到了监管层的重点关注所致。

　　财务报表遭举报作假

　　屋漏偏逢连夜雨。这边公司刚明确了高送转预期落空，那边又有举报称公司涉嫌财务作假上市。有网友指出，联创节能主要存在以下问题：
　　1、研发费用不实，高新企业资格或被收回。根据联创节能的招股书显示，公司2009-2011年的研发费用支出，均大于当期管理费用。公司有涉嫌增大研发费用，骗取高新技术企业的嫌疑。
　　2、公司资产和收益能力与同行相比存在明显差异。与红宝丽、陶氏化学等同行企业相比，公司的固定资产配置明显低于行业水平，但同时又创造了高于行业平均的毛利水平和人均产出，其中矛盾无法解释。
　　3、隐瞒采购成本，骗取上市资格。联创节能的主要生产原料——单体聚醚的主要供应商滨化股份财报显示，滨化股份对联创节能的销售金额，明显大于联创节能对滨化股份的购买金额，两者之间有着巨大的出入。联创节能涉嫌故意做低采购成本，粉饰利润。此外，公司与日出东方的销售采购数据之间也存在差异，涉嫌在上市前各年度之间调整业绩，做出“平稳增长”的假象。
　　4、财务数据存在蹊跷。如现金流量表中2009-2010年有收回投资收到的现金分别是1600万元和2250万元，但在资产表中相应年度没有长期投资的反映。
　　事实上，《投资快报》记者在去年4月份也曾经就联创节能的IPO招股书问题进行了分析(详见2012年4月14日、4月16日和4月18日的相关文章)。招股书中显示，公司2009年至2011年三年间的净利润增速平均为94%。而公司的最新公告指，预计2012年度净利润仅增长5%-10%。两相对比，如此变脸，不仅让人想起管理层近期轰轰烈烈的“IPO自查风暴”。如果公司不是趁去年8月份成功IPO上市，是否还能够熬得过此次的自查检验？