【相关评论】
点评：
华生对于改革的考虑，早已超越经济范畴而进入社会和政治领域。这种开阔视野使得他更能站在全局的角度去解读诸多社会现象的本质，并提出契合中国现状的可以被高层认可、推动和执行的解决方案。这些观点的表达体现的是一个知识分子对于改革的忧思。
微书评：
（1）南狮子：在《中国改革:做对的和没做的》中，华生从产权、民权、政权三者关系的历史纵深出发，以改革亲历者的身份，回顾、反思了改革做对的和没做的。建议所有关心中国改革现状以及未来的人们都来读一读。
（2）小火团儿要念经：曾经为改革开放三十年变迁居然没有一部文学作品诞生而遗憾，现在发现一个文笔出众视野广阔的经济学家，在勾勒总结这三十年时，可读性丝毫不比小说逊色，甚至因其专业性视角而在反映社会问题时更显尖锐。或者说，这三十年正是经济主角的三十年。正在读华生的《中国改革做对的和没做的》。
（3）论吧：推荐《中国改革做对的和没做的》：价格双轨制、资产经营责任制、股权分置改革的提出者和推动者华生，系统论述中国改革的首部作品。这是对中国改革三十年，最客观、最深刻的总结与反思；对中国改革下一步，最理性、最务实的建言与设计。
（4）Donkey-D-帅东：读华生教授《中国改革，做对的和没做的》，直接的感受就是他是作为一个“体制内”的经济学家来解释今天中国的社会现象。虽然好多观点让我不舒服，但是不得不承认，人家的建议是中肯的，可行性较强的。如何能够客观公正地看待一个问题，不仅要以见识与学识为限，好多还是受到了感情因素的影响……
（5）货币研究者：晩上翻阅《中国改革：做对的和没做的》（东方出版社2012年10月）。作者华生是一位独立思考、头脑清醒、经历丰富的资深人士。其中，前言＂中国改革向何处去＂没有引用什么理论什么数据，也没有使用华丽煽情的词藻，作者注重从眉毛胡子里抓出重点，并着眼于现实约束条件，写得平实而深刻，值得一读。
（6）夜夜不归人：向大家推荐华生教授的新书《中国改革做对的和没做的》，兼具理论与实践，文风朴实犀利，值得一读。