因违规担保披星戴帽濒临退市、因财务问题被证监会责令改正、因信批问题被立案调查、因重整方案被投资者投诉……作为一家A股上市公司，*ST海龙几乎把所有的负面新闻都“玩”了一遍。虽然证监会的行政处罚还未出炉，但是已经有投资者和维权律师提出开始预热维权索赔了。

　　信批不实被立案调查

　　2011年9月1日，山东海龙发布公告宣布带上ST大帽的消息。理由是“未履行担保程序亦未履行及时披露义务对外担保(未包括合并报表范围内的担保)所涉金额达42300万元，占2010年期末经审计净资产的43.9%。截至公告日，公司仍未解决上述违规担保，且2011年上半年公司新增违规对外担保10,000万元。”
　　2012年1月4日，*ST海龙发布公告称，因在规范运作、财务核算和信息披露等方面存在问题，公司被证监会山东监管局责令改正。五个月后的6月1日，公司再次发布公告称收到证监会通知书，“因公司涉嫌违反证券法律法规，将对其立案调查。”虽然公告对立案调查原因三缄其口，但是不少业内人士猜测，无非和财务问题、违规担保、信息披露等涉嫌违规相关。
　　事实上，公司的是非还不止如此。2012年5月11日，*ST海龙公告称公司原董事长逄奉建、董事任国威辞职；5月12日，董秘辛青因身体原因向公司提出辞去第八届董事会秘书职务、副总经理职务、总法律顾问职务。
　　接连而来的证监会文件、频发的高管辞职，似乎预示着公司内部正在发生一些不“太平”的事情。

　　重整计划被小股民控诉

　　2012年5月18日，经营未见起色而被加星的ST海龙被法院裁定破产重整。这家公司违规时间跨度之长、担保金额之高、被担保公司之多、财务记账之乱、独立董事缺位、财务审计失实、内控制度虚设、法律意识淡薄等等的问题像喷泉一般不断涌出。
　　目前，*ST海龙的重整法律程序已接近尾声，依据《重整计划》显示：“除前四大股东外，*ST海龙其他全体股东各无偿让渡所持有的*ST海龙股份的25%，合计让渡126,401,842股。”
　　依据我国破产法的规定，重整计划一旦通过，条款适用所有股民，即便部分股民反对，仍需按照重整计划的条款执行。依据*ST海龙公告的投票结果来看，除前四大股东同意按照重整计划中的比例无偿转让股票之外，参加网络投票占*ST海龙除前四大股东份额之外的流通股占比12.9%的*ST海龙股民参加了网络投票。结果显示，有88%参加网络投票的中小股民投了反对票，即不同意无偿转让自己25%股票的条款。然而，在中小投资者一片控诉声中，划扣股票的行为还是如期进行。据了解，迄今为止，只有少数投资者还未被划扣25%股票份额。

　　受损股民可索赔

　　知名证券维权律师吴立骏律师向《投资快报》透露：“近日我接到很多股民的电话，要求对*ST海龙进行索赔。中小投资者股票账户内的*ST海龙股票被划走了25%，大家都认为太不合理。”有投资者表示，“*ST海龙信息披露违法违规，对股价影响明显，为何上市公司及其高管违法违规的成本要由股民买单？”
　　网络投票毫无作用，中小投资者如何维护自己的权益？吴立骏律师表示，鉴于*ST海龙公司的信批问题，符合一定条件的受损投资者可以等证监局行政处罚决定下达后向其索赔。
　　依据证券法的规定，因*ST海龙信息披露违规，暂定符合买入时间条件的股民为在2011年6月1日前(含当日)买入*ST海龙股票的股民投资人。“在前述日期收盘时没有卖出，在该日期之后卖出或持有，存在损失有望获得法定赔偿。依据目前法律规定，不主动提出诉讼索赔的股民，无法自动获得赔偿。”吴律师表示，“目前股民对*ST海龙的索赔报名比较踊跃，体现出股民投资人法律意识的不断提高，同时体现有法可依有法必依的可贵精神。只有股民团结一致，积极维护自己的权益，才是对上市公司违法违规行为能够起到震慑作用最有意义的途径。”