外滩之争关键人物曾在SOHO实习新华社—

　　[ 汪先刚本人此前曾对本报记者坦言：“我和潘总之前就认识，上大学时还去潘总的公司实习过。” ]

　　上海外滩地王的“口水仗”仍在发酵，除了潘石屹和郭广昌两位舌战主角，曾作为上海证大首席谈判代表的汪先刚，也因“剧情”角色重要而被卷入外滩风云。
　　汪先刚今年3月“空降”SOHO中国并担任副总裁一职。对此，复星集团董事长郭广昌向媒体公开质疑称：“有个情况很微妙，事实上戴志康跟我直接谈这个项目很少，主要由汪先刚来跟复星、SOHO谈。他们签完协议不久，汪先刚就被潘石屹挖去做副总裁了，收入你们可以去调查。”
　　对于这个“惊人一跳”，SOHO中国一位高层则表示：“汪的背景比较特殊，他是跟着项目一起‘陪嫁’过来的。”
　　而原本低调的汪先刚终于坐不住了，其在实名微博上称：“复星在媒体上诬陷我在外滩8-1项目谈判期间违反职业操守，怀疑本人从证大转到SOHO的工作变动动机，感谢两位老板出面为我证明清白，清者自清。”

　　曾为SOHO中国实习生

　　“关于外滩8-1项目，第一个电话就是汪先刚打给我的。”今年8月，潘石屹在给《第一财经日报》记者介绍其公司这位新任副总裁时称，“收购8-1项目后，连人带项目都一起过来了。”
　　在正式加盟SOHO中国之前，先后毕业于清华大学、中欧国际工商学院的汪先刚已在上海证大工作11年，历任上海证大执行董事、华东区副总裁以及证大五道口公司董事长。
　　汪先刚本人此前曾对本报记者坦言：“我和潘总之前就认识，上大学时还去潘总的公司实习过。去年证大想把8-1项目卖掉，解决现金流上的问题。2011年11月份，我给潘总打了一个电话，问潘总有没有兴趣，结果这个事情就谈得非常快，证大、SOHO的团队，包括绿城的团队，在差不多一个半月的时间，把这个复杂的交易达成。”
　　“交易达成之后，一是基于个人发展的原因，也是为了整个项目的协调以及延续性，今年3月份我就正式加入了SOHO中国。”汪先刚告诉本报记者。
　　而按照汪先刚“旧主”戴志康的说法，“汪先刚是在完成8-1项目交易后，证大才让给SOHO中国的，以便工作衔接。”潘石屹也将矛头指向复星，斥责对方不要无中生有，捏造事实。“戴总对8-1项目有感情，希望转让后能有一位熟悉情况的人来协调，安排汪先刚过来了。”
　　对此，汪先刚对媒体表示：“在证大时就为证大服务，在SOHO时就要为SOHO服务，而且当初我作为证大谈判代表时也完全是为整个项目所有股东利益考虑的。”
　　据汪先刚介绍，其现在负责SOHO中国在上海的运营。“我的工作分两条线，一是建设，二是业务运营，主要是销售租赁，还有一些后台管理的事情。”

　　难言违反竞业限制

　　不可否认的是，郭广昌关于“汪先刚身份微妙”的言论一出，针对汪先刚本人的质疑声便铺天盖地。
　　12月1日，某媒体刊发的一篇名为《上海外滩地王争夺上演“无间道”》文章夹杂着各种质疑将这场喧嚣的“吵闹”推向顶点。文章称：“汪先刚与潘石屹并不陌生，在更早的时候，两人就有所交集。作为证大方面外滩8-1项目首席谈判代表，汪先刚最熟知双方讨价还价的‘底牌’。”
　　争议的焦点则在于，2011年底，证大、绿城的资金链紧张有所加剧时，潘石屹进行了第三次报价为42.5亿元(前两次分别为50亿及45亿元)。然而，正当复星评估这一报价时，SOHO中国与证大同时宣布，双方已经以40亿元的价格成交。
　　郭广昌直言：“成交后，汪先刚就被潘石屹挖去做副总裁了，如果说，一开始我还对SOHO价值观有期望，这个事情发生了，我可以说和他们价值观完全不合了。”
　　一石激起千层浪。在复星方面抛出公开质疑的同时，在互联网的各大论坛上，有不少网友发帖认为，汪先刚的跳槽行为有违《公司法》规定的竞业限制原则。
　　根据《公司法》对竞业限制的规定，北京盈科(上海)律师事务所程青松律师认为，既然证大方面没有主张汪先刚对公司不忠实，汪也就无需承担竞业限制方面的法律责任，除非在有证据的情况下证大股东根据《公司法》的要求提起股东代表诉讼。
　　“不过，汪先刚作为证大与复星和SOHO中国谈判的首席谈判代表在谈判结束后跳到SOHO中国任职，谈判结果对复星又非常不利，从一般情理上来讲固然会留给人许多猜想，但目前似乎也只是止于猜想。”程青松如是称。