最“袖珍股”浙江世宝IPO缩水 股价大震荡引忧虑
窗口指导是否人为干预 新股发行制度改革是否在开倒车
2012-11-09   作者:记者 吴黎华/北京报道  来源:经济参考报
 
【字号

资料照片

    尽管已有洛阳钼业的前车之鉴,但浙江世宝上市以来的表现仍然让市场大吃一惊。在上市首日创下多项纪录、股价“过山车”式暴涨暴跌的背后,市场人士忧虑重重:我们需要什么样的窗口指导?新股发行改革是否在开倒车?经济学家华生更是直言不讳批评浙江世宝IPO案——新股发行制度改革“走了一个回头路,又回到原点去了”。

  创下多项IPO“纪录”的“奇葩”

  无论从哪个角度来看,在2012年乃至2009年IPO重启以来在A股首发上市的所有股票中,浙江世宝都算得上是一个“奇葩”。
  浙江世宝此前发布的招股说明书显示,作为一只回归A股的汽车零部件企业,受国内外经济形势和汽车市场发展速度放缓的影响,该公司2012年的业绩增速已经出现了明显下滑。数据显示,2012年上半年浙江世宝营业收入及净利润分别为31165.48万元及4817.58万元,较上年同期下滑6.36%和18.27%。其11月5日公布的风险提示公告更是显示,2012年1-9月,浙江世宝营业收入为44001.06万元、净利润为6012.30万元,较去年同期分别下降了5.99%和25.08%。
  除此之外,浙江世宝2011年、2012年1-9月主要产品转向节的销售收入同期相比出现下滑。2009年、2010年、2011年及2012年1-9月,公司毛利率分别为37.33%、35.86%、35.25%及31.46%,呈现下降趋势。实际上,2006年5月在香港联交所创业板上市时浙江世宝的开盘价为1.75港元,此后成交量长期低迷,股价一直低于1港元,2011年初浙江世宝转战联交所主板,股价也始终徘徊在2-3港元之间。
  然而,就是这样一家业绩不断下滑、募投前景不明的上市公司,其在A股的IPO却创下了多项纪录:Wind统计数据显示,浙江世宝网下认购倍数达714倍,创出了A股历史之最;网上申购超额认购倍数高达742倍,中签率仅为0.135%,创下近三年新低;开盘涨幅即达到505.43%,创下2007年以来新股上市当日涨幅的新高;上市首日大涨626.74%,创两市2000年来新股上市首日涨幅新高;上市首日开盘交易4秒钟即被临停,创新股首日盘中临时停牌新政以来最快纪录。
  一位私募人士对《经济参考报》记者感叹道,在浙江世宝的IPO上,所谓的投资价值、合理估值已经完全被无视,在这场游戏里,剩下的只有赌博与投机。

  最“袖珍股”上市首日散户接盘

  实际上,在经历了前期洛阳钼业的遭遇之后,市场对同样“瘦身”发行的浙江世宝上市可能遭到爆炒已经有了充分的预期。甚至深交所此前也表示,高度关注浙江世宝爆炒风险,不希望洛阳钼业遭遇爆炒一幕在浙江世宝重演。同时,深交所已要求浙江世宝在上市前做好风险提示工作,特别要求公司补充披露业绩下滑及募集资金不到位的风险,并对坏账准备计提比例逐年下降做出说明,希望广大投资者理性投资。
  然而,交易所的“苦口婆心”并未能挡住市场的疯狂。在上市首日创下了626.74%的惊人涨幅之后,这只新股随即迎来了两个跌停,11月5日至11月7日三个交易日就下跌了22.67%,这意味着,在上市首日高点买入的炒新者已经悉数被套。
  业内普遍认为,浙江世宝上市以来“过山车”式的暴涨暴跌正是由于发行价和发行规模巨幅缩水。此次IPO的主承销商招商证券曾表示,浙江世宝A股合理估值区间为每股5.5元至6.2元。招股说明书显示,浙江世宝原计划发行不超过6500万股,募集资金合计5.1亿元用于包括汽车液压助力转向器扩产在内的三个项目的建设。然而,最终浙江世宝确定发行价格2.58元,发行数量1500万股,募资额3870万元,较5.1亿元削减了92.4%。以募资额计算,是2009年以来两市最为“袖珍”的新股。实际上,Wind统计数据显示,浙江世宝此次IPO发行费用合计达到了898.82万元,其中包括保荐承销费用400万元、审计验资费172.26万元、信息披露及印刷费154.91万元、律师费137.50万元和股份登记及上市初费34.14万元,扣除上述费用之后,浙江世宝的募集资金净额只有约3000万元。
  浙江世宝由于“瘦身”后发行价和发行规模远低于市场预期,其超小“袖珍”盘,成为投机客眼中豪赌的筹码。在这场IPO中,参与二级市场炒作的散户投资者再度成为最后的买单者。深交所表示,浙江世宝上市首日以个人投资者买入为主,全日个人投资者买入股数占比99.86%,基金等专业机构首日未买入。主要买入者仍以中小投资者为主,股价越高,中小投资者买入占比越高。
  Wind统计数据显示,浙江世宝IPO中,网下配售数量合计975万股,网上发行合计525万股。上市首日,浙江世宝收报于18.75元/股,较2.58元/股的发行价格上涨了16.17元/股。这意味着如果首日高点全部抛出,获得网下配售的机构将获得高达1.58亿元的打新收益。实际上,公开数据显示,在首日卖出的前五席中,有两家为机构,合计卖出金额超过1.3亿元。首日买入五大营业部游资次日全线仓皇出逃,留下散户站岗。

  “窗口指导”为临时性措施?

  “新股发行改革的方向完全错了,等于是走了一个回头路,又回到原点去了。”燕京华侨大学校长、著名经济学家华生如此评价浙江世宝IPO。实际上,由于洛阳钼业和浙江世宝的IPO遭到爆炒的事件,已经引发了业内对于新股发行改革方向的讨论。
  此前,证监会相关部门负责人曾表示,在监管过程中会关注H股公司在回归A股的过程中是否以H股股价作为一个参考或者基准,如果A股投资者以大大高于H股的价格申购同一种股票,显然是不公平的,因为H股回归A股与其说是一次A股IPO,不如说是一次再融资行为,以一个大大高于现行市场价的价格去再融资最终难以持久。
  “监管部门的初衷是好的,但不具有可行性。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对《经济参考报》记者表示,对新股发行价格进行窗口指导,由此引发二级市场的爆炒,与新股发行改革的市场化方向相背离。他认为,在新股发行上,应当坚持市场化原则,不要进行过多的行政干预。
  一家大型券商的资深保代则对《经济参考报》记者表示,和洛阳钼业一样,浙江世宝的发行价格和发行股份数量受到了监管部门的窗口指导。“监管部门还是不太愿意承担一些风险,即目前主要还是要向市场传递一个发行节奏放缓的信号。”他表示,这主要还是为了尽量避免引发市场的波动;另一方面,由于目前宏观经济形势并不太好,很多在证监会等待审核的企业正面临着业绩下滑的风险,放缓发行节奏之后,也相应地降低了证监会的审核风险。
  “监管部门从来不会考虑被爆炒的情形,因为爆炒本身和监管部门并没有关系,监管部门本身并没有风险,最多是交易所有风险。”这位保代表示,一两个月发一只新股,出现爆炒难以避免,但同时监管部门又不想停止IPO,这样会对其服务中小企业融资的功能产生影响。而从估值水平来看,香港或者美国市场的估值水平比较合理,回归A股的股票参照这个价格发行,将来赔钱的股民会比较少。“进行发行价格的窗口指导确实和市场化的改革方向相违背,但是这是在特殊时期的做法,是临时性的措施,是出于对新股发行节奏放缓之后机构投资者推高发行价格的担忧。”这位保代表示。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 浙江世宝A股需40个跌停 才能与H股股价持平 2012-11-06
· 浙江世宝自曝风险急跌停 被套散户嘲其为中石油的兄弟 2012-11-06
· 浙江世宝首日8破纪录 2012-11-06
· 浙江世宝上市首日散户买入99.86% 深交所重申风险 2012-11-06
· 散户博傻浙江世宝 悔叹套牢亏损巨大 2012-11-06
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号