从清淡的股市来看，华尔街正在观望。和历史每一次总统选举前期一样，基金经理和投资银行们都在按兵不动，他们在静候新一届总统的诞生。
　　11月6日晚或者7日凌晨，美国总统选举将尘埃落定。从各种民调来看，奥巴马和罗姆尼支持率不相上下。而对这两位候选人，华尔街同样有爱有恨。
　　华尔街保守派更青睐“攻擂者”共和党人罗姆尼，毕竟经济学的教育背景，作为企业主的工作经验，以及作为属于美国社会顶层1%中的一员，罗姆尼相比奥巴马，对经济治理和企业经营似乎有更好的理解，对华尔街也更加友好。
　　当然，“擂主”奥巴马虽然过去四年经济治理表现一直备受攻击和争议，但并非一无是处。一些市场专家就说，如果奥巴马当选，对美债是个好消息，全球周期性股票将大为受益。
　　技术派找到的数据也难分伯仲。摩根大通投资组合策略分析师托马斯·李说，按照历史经验，总统选举中如果挑战者胜出，那之后两个月股市平均增幅为6%，远高于现任总统连任。但也有人指出，历史上民主党总统执政期间股市涨幅最大。
　　到底奥巴马还是罗姆尼？华尔街在乎的同时也非常淡定。因为他们清楚，不管谁当选，如何解决经济难题才是决定今后投资策略走向的关键因素。
　　不管谁当选，都会在经历片刻庆祝狂欢后立即坠入最残酷的现实：应对“财政悬崖”。全美80多位大公司CEO曾致信国会说，“财政悬崖”带来的巨大不确定性，让他们没有勇气增加新投资，也没有心思增加雇佣。新总统上任后，第一件事恐怕就是设法解决国会两党之间的政治僵局。因为如果新总统不能带领国会达成新的减赤方案，“财政悬崖”导致的大规模增税和削减财政开支，将拖累美国经济4个百分点，这无疑对市场会是一个致命打击。
　　而如果本次选举重蹈2000年覆辙，重新计票、推迟结果公布时间，那“财政悬崖”的不确定性就会更大，市场信心就会受到更大冲击。
　　而且，不管谁当选，都需要解决美国经济增长缓慢的问题，还要应对欧洲债务危机的溢出效应。另外，新总统当选后，伯南克的去向会如何？如果奥巴马赢了，伯南克或许还会按照计划干到2014年然后隐退，但如果罗姆尼赢了，那可能会提前退休。谁又会成为伯南克的继任？鹰派还是鸽派？这些都是变数。
　　华尔街最讨厌的就是不确定性，到现在，恐怕不能简单地说华尔街更希望谁当选，因为他们清楚，谁当选都不会给美国经济带来太大改观。所以，到最后，不管是奥巴马还是罗姆尼，对华尔街来说，只要快点出结果就是最好的结果。