据经济之声报道，银行存款再次经历大搬家。三季度末大冲刺后，四季度中国银行体系的存款再次迎来大流出。有媒体披露，截至10月末，工农中建四大行当月存款流失高达1.8万亿，四大行的放贷能力因此受到很大限制。季度末存款井喷，下个季度初存款又大量搬家，这种存款随季节而大幅变动的现象，跟近几年“影子银行体系”的迅速壮大有多大关系？
　　对于存款的这种“候鸟式”的大搬家，兴业银行首席经济学家鲁政委说，这跟监管机构对商业银行的“存贷比”指标考核有直接关系。
　　鲁政委：压力下，很多银行那没有办法呀，因为存贷比是按季考核的。所以你如果想让存款的真实面貌更清楚，那就要取消存贷比，因为这个指标对于监管流动性风险来说它已经没有任何实在意义了。
　　如此巨量的资金，会流向哪里？农业银行首席经济学家向松祚作了介绍。
　　向松祚：由于居民个人想追求比银行存款利息更高的回报，所以他们的存款从银行进入到其他渠道，包括信托、债券、保险、理财等等。确实是有这种影子银行的影响。
　　“影子银行”概念其实是舶来品，目前国内并没有明确的界定，一般把商业银行表外的理财产品、基金专户理财、私募股权基金、担保公司、信托公司以及民间借贷等都归于“影子银行体系”。其中一部分资金也会注入实体经济，性质跟银行信贷并没有本质区别，因此鲁政委认为，只要是在监管体系之外的金融主体和行为，都可以看作是“影子银行”。
　　鲁政委：什么叫影子银行呢？就是承担着与银行相似的功能，却不用接受和银行同样监管的。它的问题就在于置于了监管之外，没有去管。
　　没有监管，会怎样？这意味着影子银行抗风险能力比较弱，一旦出现大面积的资金链断裂，极容易快速蔓延性并引发恐慌，最终威胁金融安全，比如去年以来频繁曝出的理财产品黑幕、民间融资案件等等。而据测算，目前我国这种影子银行总规模在10万亿左右，占金融市场容量的近15%。
　　大量的钱在银行体系和影子银行之间流动，将对货币供应量和贷款增量等数据产生严重影响，这种数据上的失真，甚至会误导宏观调控政策的走向。因此向松祚也作出提醒。
　　向松祚：影子银行的风险现在是全世界都在讨论的问题，我们国家未来随着利率市场化的推进，对影子银行业务的规范需要进一步完善，所以如何避免影子银行威胁整体金融体系的稳定，确实是未来面临的调整，而且未来影子银行的规模越来越大，潜在的风险可能也会越来越大。
　　“影子银行”在国内的名声不好，但在国际上，它却是一个中性概念，对于银行体系确实能够起到补充作用。温州中小企业协会会长周德文对此深有感触，他说，温州影子银行给当地民营经济的融资规模稳定在800亿到1200亿之间，占到银行贷款的七分之一，它们也急切的盼望着自己的身份能够得到承认。
　　周德文：影子银行和民间借贷一直发挥着积极的作用，可以说没有他们的存在就没有民营经济的今天，但是它们长期在体制之外处于灰色地带，没有法律来规范它。我认为要正视它的作用，另外也要防范它的风险，最好的办法就是能够让它走合法化的道路，把它从地下拿到地上，从影子变成阳光，它才能更好地支持民营经济和中小企业发展。