眼看与卡瓦格博的“商标授权”纠纷不断发酵，汇源决定改变原本被动的状态，主动进行事件说明。日前，汇源表示，该公司与卡瓦格博确实曾签订合作协议，但因后者多次违约，故不得已终止合同，并不存在欺诈。事实上，在法院宣判前，究竟孰是孰非难有公断，但毋庸置疑的是，仅占公司收入3%的引用水业务却给汇源惹下如此大的麻烦，这折射出汇源在管理方面确实存在疏忽。

　　事件起源
　　此次商标授权纠纷源起于去年7月。当时，在汇源销售商王树平牵线搭桥下，汇源集团法人代表、北京汇源饮用水公司总经理朱胜彪与卡瓦格博公司签署了一份合作协议。协议约定，卡瓦格博加盟汇源饮用水，使用“汇源”品牌生产、销售饮用水系列产品。
　　按照协议，卡瓦格博董事长祝强将加盟费和技术服务费共计200万元一次性汇款至朱胜彪个人账号，随后，汇源饮用水给卡瓦格博开具了200万元的收款收据。而今年3月，在卡瓦格博开始大批量生产汇源品牌系列饮用水时，汇源方面以未经汇源同意和质量监督局备案，私下设计、生产以及宣传汇源产品为由，叫停卡瓦格博的汇源瓶装水生产和销售。
　　随后，自称上当的祝强通过媒体斥责汇源“诈骗”，并要求汇源赔偿损失1120万元。

　　互不相让
　　面对卡瓦格博不断喊冤，品牌形象受损的汇源坐不住了。汇源果汁执行总裁周红卫反击称，整件事情是“很简单的合同纠纷”——双方最初想达成一个合作，但是实际操作过程中出现很多问题，最终汇源因卡瓦格博多次违约而终止了合同。
　　周红卫指出，卡瓦格博主要存在三大违约行为，首先，卡瓦格博方面没有按照合同缴纳质量保证金。“没有缴质量保证金，我们就无法向其派驻监督员，其产品质量就无法得到充分保障。在此情况下，合作不可能继续。”周红卫说。另外，卡瓦格博没有依据国家相关法规，生产销售前得到质量监督局的批准备案。最后，祝强在没有得到汇源同意的情况下，私自参加成都糖酒会，宣传其汇源小分子团水产品，违反了双方的约定。

　　远未结束
　　事实上，为了尽快解决与卡瓦格博之间的纠纷，北京汇源饮用水有限公司以云南卡瓦格博违反合约而向法院提出诉讼，要求终止合作协议。但原定于8月9日在北京密云法院开庭审理的这一案件，因卡瓦格博提出管辖权异议而推迟，汇源此次“商标授权”纠纷也远没有结束。
　　目前，汇源表示是否异地审理，法院尚没有明确说法，更不用说做出最终宣判了。且当事人——卡瓦格博法人祝强反击汇源果汁，不承认违约生产的事实。所以在这场纠纷中，汇源似乎要做好长期战斗的准备。
　　更值得注意的是，日前，汇源果汁承认，在与卡瓦格博协议签署和汇款方式上有不规范现象。另外，商标案的一大主角朱胜彪已被免除职务，其担任的汇源集团法人身份也正在办理变更手续。对此，有业内分析人士指出，由于朱胜彪的另一个身份是汇源掌门人朱新礼的亲侄子，所以其被免职很可能对于朱新礼“接班人”计划产生影响，从这一角度讲，这起被汇源反复强调为“单纯的商标纠纷”的案件似乎并不单纯。