8月29日，*ST创智撤销了刚刚公布的重组方案并发布更正公告，称现金补偿方案系将原来采用现金补偿方案的《收购报告书摘要》上传所导致的一个乌龙事件，并声称，本次收购四川大地集团、成都泰维承诺，如拟注入资产盈利不达预期，股权补偿利好不变。如此不到一天，之前提出的现金补偿就成为镜花水月。
　　对此，投资者的态度出现了两极分化，有人认为此时出现这种低层次乌龙事件显示重组方摇摆不定的心理，而重组方可能希望尽量少支付现金来完成收购，此类投资者多数希望等重组完成快速套现离场。但也有属意长期投资的投资者认为，股权补偿其实好过现金补偿，从长远来看，一旦触发补偿，则重组方需要支付的对价还远高于现金支付。一个现实是，股权补偿将使重组方在短期内少支付现金，而长远来看，又并不使投资者权益受到损害。
　　“两者有很大区别，现金补偿方案因定向增发后大股东占上市公司股份较大，就算是现金补偿，也大多分回给了大股东自己，中小股东很难得到实际好处；而在股权补偿方案下，如大股东原注入资产盈利不达预期，则大股东因增发所持股份，需按比例回购注销或者返回给中小股东。”有投资者如此评价。
　　但最终投资者会对新的重组方案进行怎样的表态，目前尚无法确定。

(摘自《上海证券报》、《时代周报》、《第一财经日报》、《北京商报》