本周，美国发布了未来一周的降雨预报，但这预期中的降水却不一定能成为“及时雨”。干旱已伴随美国粮食主产区整整一个夏天，今年美国粮食大面积减产已成定局。美国是全球最大的玉米、大豆和小麦出口国，目前正经历着50年来最严重的干旱。不仅仅是美国，从澳大利亚、俄罗斯、巴西、阿根廷到印度，今年极端的恶劣天气几乎影响了全球主要的粮食产区。未来一段时期，国际粮食市场供应可能进一步收紧。
　　在这一背景下，最近3个月来，国际市场粮食价格持续暴涨，全球玉米价格上涨了50%，大豆与小麦价格上涨了30%。目前，联合国粮农组织、世界银行及G20等机构均预警全球可能出现“粮食危机”。
　　中国社会已走出了“缺衣少食”的年代，“粮食危机”更深层次地体现于在这种危机背景下，全球粮食市场大幅波动对中国经济运行的干扰，特别是高位运行的国际市场粮价给中国经济带来的输入型通胀压力。虽然从当前中国经济的基本面来看，通胀风险尚处可控之中，7月CPI同比上涨1.8%，创下30个月来的新低，但这种因国际市场粮食价格暴涨而导致的输入型通胀压力却不能不警惕。国际大宗商品市场的传导往往有滞后和溢出的特点，在中国当前稳增长的政策取向下，眼下的国际市场粮食行情很可能会对走低的CPI平添上涨压力。
　　事实上，近3个月来国际粮食市场价格向国内的传导已经有初步体现。仔细研究7月CPI分项数据可以发现，在CPI下行“破2”的大局下，粮油价格的上涨却较为明显，走出了与CPI走势相逆的路线，其中粮食价格上涨3.0%，油脂价格上涨5.9%。
　　目前中国粮食进口呈现逐年增加的趋势。据海关总署的最新统计，上半年我国粮食进口达4085万吨，同比增长41.2%，其中玉米、小麦和稻米三大主粮全部实现净进口，增幅均超过200%。国际粮价波动向国内传导的力度与效应正在加大，国际市场上的价格暴涨，很难不推动国内市场相关行情的随波逐流。
　　尤其值得一提的是，目前我国大豆进口对外依存度已高达七八成，国内大豆及下游豆粕、豆油价格都深受国际市场“风吹草动”的影响。豆粕价格的上涨会直接拉动饲料价格上涨，从而带动猪肉等畜产品生产成本的上升，而豆油价格的上涨更是会直接带动食品价格的联动。
　　尽管全球粮食危机不一定发生，国际市场恐慌性上涨不一定持续，但从当前中国粮食市场与国际粮食市场的高度互动现状来看，我们仍有必要给正在走低的CPI“提个醒”我们不得不考虑的是，如果国际市场粮食价格持续上涨，将给中国带来价格上行压力。我们既要稳增长，又要抑通胀，这种潜在的输入型通胀压力无疑会加大政策调控的难度，缩小政策回旋空间。实际上，上半年以来，通胀的逐步回落本来已给央行一系列降息、降准等稳增长政策提供了条件，但眼下我们或许不得不将外部市场的这一不稳定因素重新纳入到政策考量中。
　　未来一段时期，国际市场粮食价格是否仍会冲高以及在高位上运行多久，将受到以下一些因素的影响：
　　其一，此次主要产粮国已发生了实实在在的减产，如果粮食减产的幅度大于预期，可能会促使一些国家做出禁止粮食出口的决定，从而会进一步推高粮价。
　　其二，粮食一旦离开田间地头进入交易市场，其价格还将受到“看不见的手”的推动。目前，国际大宗商品市场上粮食已越来越显现金融属性。
　　美国商品交易委员会披露的持仓报告显示，近两个月来，基金在国际农产品期货的净多头寸迅速增加。粮食市场供需紧张所引起的市场恐慌为投机者提供了炒作题材。如果美联储在年内推出第三轮量化宽松货币政策，势必会给市场带来充裕的流动性，粮食期货必将成为资本逐利的工具，从而推动国际市场粮食价格的进一步上扬。
　　其三，与国际市场其它大宗商品相比，粮食更易于抢购和囤积，这也会为粮价持续上涨提供动力。
　　我们眼下要做的，是有效化解国际粮价的恐慌性上涨压力，合理引导国内粮食市场价格预期，从而为相关政策措施预留出更充分的腾挪空间。