7月20日，安阳钢铁集团一切如常。但在这家国有企业内部，一场源调查风暴正在蔓延。
近日，安钢集团采购的一批矿粉被曝掺假，矿粉质量严重不合格。记者调查后获悉，该案目前还在初查阶段，检察机关初步认定案件具有受贿嫌疑，并已对涉事责任人上网追查。
作为事件受损方，安钢集团方面目前仍对供货商的名称、货源产地、背景等信息守口如瓶。
矿粉掺假曝光始末
6月下旬，这批问题矿粉到达了安钢集团。
按惯例，货物到达安钢后，要经过多个环节把关：质检部门抽样检测，纪委监督，使用前还要质检。
但这次，这批矿粉的“命运”出现两个版本，亦指向两个截然不同的结果。
据悉，在原料采购上，安钢集团有严格规定：合同上签有协议，60%品位的矿粉，才是正常价，每低一个品位，安钢会相应扣掉供应方的钱，如低到最低线，安钢可拒付货款。
“在质检过程中，我们发现了严重掺假的问题，随后马上停止向供货方交付货款。”7月20日，安钢集团党委工作部权威人士向
记者称。
按该人士的说法，当时，这批货明显品位差，肉眼就能看出来，检测时也发现有问题，“发现后上报领导，公司领导很重视”。
但该说法与此前大相径庭。安钢集团供应处铁矿科人士曾向媒体证实，起初供应处并不知道这批矿粉有掺假现象，“生产人员在提炼过程中发现这批矿粉不合格，最后倒推出是采购环节出了问题”。
多位人士也表示，粉矿掺假是进入生产环节后才发现的。“因为每个钢厂对原材料都采取抽样检测，带有一定随机性。”安钢内部人士称。
据安钢宣传部门提供的信息，这批粉矿，应该是已经投入使用了一部分，只是后来及时发现了。“每批货在进厂前都要检测，只是由于不是全部检测，让这批不合格矿有了可乘之机。”他说。
21日，安钢炼铁厂一员工也证实，这批货之所以被发现，是炼铁过程中，发现炼不成钢后才上报。
不过，安钢党委工作部人士否认了生产中使用过不合格粉矿，并称未对集团构成影响，“确实是在使用之前发现掺假后及时上报，没有用它的矿炼出过一吨铁水，之前也没发现过，因为一旦发现，安钢将不再用这家企业的货。”
供货商被曝有行贿嫌疑
矿粉掺假事件被发现后，供应商曾试图与安钢方面沟通，并表示“是不是不小心发错了货，可以重新发货”。但安钢“发现没几天，就移交给检察机关了”。
7月24日，河南省安阳市人民检察院副检察长兼反贪局长王保向记者证实了这一说法，“安钢也比较着急，（他们）领导也很生气，跟公安司法机关多次沟通，意思是不管牵涉哪个部门哪些人，绝不姑息”。
记者在当地了解到，安钢集团报案后，地方公安机关已介入调查。“开始主要由公安机关以掺假欺诈、假冒、以次充好这类（案件）在弄，后来殷都检察院介入调查，按照安钢内部人员是不是行贿、内外勾结，按反贪案件在处理。”王保说。
殷都为安阳市辖下的一个区。目前，市检察院未介入此案。
一位案件知情者介绍，此次调查由殷都检察机关
“对企业以及内部问题进行侦查”，公安机关则主要“看公司给安钢销售铁矿粉过程中，存不存在构成生产销售伪劣商品罪，我们只能说这一批送来的货，经过检验，不符合合同标准。”
记者从多个信源获知，公安机关对安钢集团多个部门十余人进行了问询和了解，掌握了大量证人证据，最终证明货物存在作假的情况。
记者还获悉，该起矿粉掺假事件具有行贿嫌疑，正被检察机关调查。
对于这一说法，王保称，检察院办案，要认定一起受贿行为，除了找到受贿者，还要找到行贿者,“现在认定为受贿行为，但抓不到行贿者进行证实，还无法证实犯罪事实。”王保说。
由于案件目前仍处于侦查阶段，在正式立案之前，检察机关对案件如何定性？最终牵涉多少人？尚无从得知。
或牵出质检腐败
记者调查了解到，安钢集团对应的这家供应商来自河北承德，“有矿业公司，且跟它的贸易公司是合在一起的”。
对于涉案企业及其负责人的名称，前述案件知情者未向记者透露，“案子还在初查阶段，目前还没有正式立案，万一因种种原因造成这个案件并没有想象的那种构成犯罪，如果过早说出公司名字，会给公安机关办案造成不利。”
奇怪的是，矿粉掺假事件给安钢集团造成了名誉和利益双重受损，但对于这批掺假货源来自哪家企业，上述党委工作部人士、安钢纪委、原料供应处等多个部门，均守口如瓶。运输科相关负责人则表示，运输科从未参与调查此事，对事件的来龙去脉不清楚。
“运输科主管火车、汽车运输货物，负责人是安钢总调运输科，他一定了解情况；（否则就是）失职，怎么管理的全安钢运输货物？”有职工向记者说。
一些职工则质疑，这起事件可能涉嫌商业贿赂。
报料人也对记者称，供应商贿赂安钢内部与这批矿粉有关的人员，“这个情况已经持续很长时间了，所以出现严重掺假是必然的结果”。
王保则称，目前案件结果还没出来，最大困难在于，“公关机关现在还没抓到人”。
负责此案的公安机关负责人称，他们曾“专程派出一组人员到了（供应商）公司所在地，但他们所在的企业已经人去楼空”。
由此，这起矿粉掺假案的走向也有了多种可能性。“如果是公安发现，就是以次充好、以假充真，品位问题；司法介入，最后查出质检出现问题，这就属于内外勾结，可能牵涉到内部人员，把本来不合格的产品化验成合格产品，也有这种可能。”王保说。