由浙江省高级人民法院和淘宝网联合推出
“网络司法拍卖”成功“落锤”，两件拍卖物均找到买家。由于此次拍卖取消了拍卖公司，实行零佣金，受到社会高度关注，也引发拍卖行业的集体反对。网络司法拍卖将带来怎样的司法效应和社会效应？经济参考报记者进行了调查。
法院首次网上无拍卖公司实行司法拍卖
6月28日，宁波市北仑区法院和鄞州区法院以卖家身份在淘宝网亮相，分别拍卖一辆黑色的宝马7系轿车和一辆欧蓝德牌轿车，起拍价格分别为19.99万元和5万元，开拍时间定在7月9日上午10点。
经济参考报记者在淘宝网的司法拍卖网页发现，两辆汽车的正面照片被摆放在网页上端，点击照片，弹出的新网页显示出拍卖公告和汽车的具体信息，包括汽车的详细行驶里程等，还有法院执行裁定书等司法文书介绍。两法院还同时提醒竞拍人前往法院实地查看汽车状况。
9日上午10时在淘宝网如期开拍，仅仅半小时便引来超过10万人次网上围观。
根据网页上实时更新的竞价记录显示，开拍五分钟内，起拍价19.99万元的黑色宝马730轿车被加价27次。不过，另一辆涉诉的三菱欧蓝德的竞拍情况就没有这般火爆了，这台起价5万元的小型客车在开拍半小时内仅有4次竞价。记录显示，开拍一小时，两辆涉诉车辆共被加价40多次。
网上拍卖随后基本进入冷静观察期，直到10日晚间竞拍结束前一分钟，两辆涉诉车辆再次迎来激烈竞价，起拍价为19.99万元的宝马和５万元的欧蓝德最终分别被以33.09万元和6.7万元价格被竞得。
据淘宝网相关负责人沈城介绍，本次拍卖包含10天的前期网上公示、36小时竞拍周期和确认与缴付尾款三个阶段。与普通的网络竞拍不同，司法拍卖需要核实竞买人的真实身份。以此次拍卖为例，每位竞买人需要通过支付宝冻结5万元作为保证金，系统会随机分配一个代号用作参与拍卖，而其支付宝账号必须通过实名认证，否则无法参与竞拍。如果拍卖成功，竞价领先者的保证金将转化为部分拍卖款直接划扣给法院指定账户，其余竞价不成功者保证金在三天内解冻。
取消拍卖中间，实现透明公平
对于为何要实行网络拍卖，浙江省高级人民法院司法鉴定处处长饶文军介绍说，司法拍卖是各级人民法院的日常工作，是法院执行工作的重要环节，也是腐败易发多发领域。同时，现行的做法是委托拍卖公司实施，竞买人必须支付佣金，但近几年来，浙江的一些企业不断反映，司法拍卖的佣金太高，加重了困难企业的诉讼负担，也容易滋生腐败。
浙江省高院于2011年2月1日起曾下调了最高法院规定的拍卖佣金上限，下降幅度为36.14%，但仍然有佣金过高的呼声。而传统的拍卖方式，不可能实行零佣金。因此，浙江高院经慎重研究，在今年初召开的全省法院院长会议上，省高院院长齐奇提出了进行网上司法拍卖的试点工作，真正实施零佣金。
目前浙江全省确定19家基层法院作为试点法院，宁波市北仑区法院和鄞州区法院为先行试点的法院。
通过网络拍卖涉诉财产的创新做法，在社会上引发广泛关注，并引发热议。许多人为 “公开透明”叫好。
“传统司法拍卖中的私下拍卖、定向拍卖并不是个例，由圈定的几家或是几十家拍卖公司进行拍卖，给权力寻租留下了空间，这也是被公众长期诟病的司法腐败之一。”浙江省律师协会会长章靖忠说，例如把拍卖公告登在报纸的小角落里、再由少数人低价竞拍等做法进行利益诉讼是常见手段。
据了解，司法拍卖处于权利兑现、利益交割的关键环节，属于各方利益竞相追逐、各种“潜规则”滋生交错的敏感区域。一些地方在拍卖工作中存在着广为诟病的低估贱卖、缩水贬值、暗箱操作等问题，直接导致当事人利益受损。
例如2010年底，山西省晋中市曝光一起拍卖行“自拍自买”案，一栋原本被法院委托拍卖的办公楼，却在拍卖行和法院个别工作人员操作下被低价卖到拍卖行股东名下。而最高人民法院原副院长黄松有被判无期徒刑，执行过程中操纵资产拍卖的腐败行为是重要原因。
今年2月，全国法院深化司法拍卖改革工作会议公布的数据显示，我国人民法院近年来查处的违法违纪案件中，近70％集中在民事执行领域，而其中约70％又发生在资产处置特别是司法拍卖环节。
章靖忠认为，网络拍卖的好处有三点，首先是抑制司法拍卖腐败很好的一种探索；其次是能让拍卖物的价值更接近市场价值；再次就是降低了佣金甚至零佣金，这三点无疑对涉案各方都有好处，又能体现社会公平公正。
遏制腐败需创新手段，网络拍卖引发热议
不过，也有一些网民对网上司法拍卖是否合法，提出了质疑。新浪网民“上拍协朱建平”说，法院应该考虑几个问题，例如优先购买人的利益怎么保证，万一出了纠纷，是淘宝还是法院承担法律责任？
而浙江的一些拍卖公司已经在酝酿向浙江省高院抗议。一位不愿透露姓名的拍卖公司负责人说，这次拍卖没有拍卖机构，与拍卖法不服，同时，这种方式也对拍卖行业带来巨大冲击。
律师于国富等人认为，网络司法拍卖“违反拍卖法和最高院司法解释”，引来较高关注。于国富在个人微博上表示，“拍卖是专业性很强的行业，必须由拍卖师主持。没有拍卖师的拍卖就像没有驾照的司机，是非法的。”
但章靖忠认为，法律永远是滞后的，如果死套法律，那么司法改革将无法进行，社会也不可能进步。
另一方面，饶文军也坦言，目前网络司法拍卖仍然以动产为主，如果涉及土地、房产等，其中牵涉的权属等问题更复杂，浙江省高院正在考虑加紧调研，对网上拍卖的细节问题进一步敲定落实，网拍仅仅是司法拍卖改革创新的一种尝试。