我想这个首先还是需要做一些区分,所谓“佛教名山上市”的说法容易给人误解,似乎寺庙等宗教资源也一起打包上市,实际上不是这样。宗教上市当然是绝对不允许的,但是周边的旅游资源上市,我觉得无可厚非。无论是国内还是国外的一些宗教胜地,往往都是旅游胜地,无论上市还是不上市,宗教场所周边的商业气息都是很难杜绝的。宗教资源间接为旅游经济服务,这应该是允许的。 所以,只要在既定政策范围内,将寺庙、景区门票等内容剥离开来,旅游资源上市本身还是值得尝试。现在,其实已经有峨眉山上市的先例,有关部门不妨对上市利弊进行一些评估,用具体案例来说服民众。 当然,公众的担忧也并非空穴来风,从一些地方的景点经营乱象来看,存在过于注重经济利益,破坏宗教价值和宗教氛围的情况,比如“绑架”香客消费、提升周边门票、车票价格等,这都是需要警惕的地方。不过,这属于管理规范的问题,即使不上市,这些问题依然可能存在。而上市了只要管理得好,说不定还会对维护宗教价值起到促进作用。
|