近期关于上市公司独立董事年龄、收入相差巨大的热议不断，甚至卷入不少高校的知名学者。最新的数据显示，收入排行前五的独立董事几乎全部来自银行保险业。面对独董是否会 “拿人钱财，与人消灾”的猜测，昨晚两家大行总行的相关人士回应记者称： “独立董事给出的意见都是客观独立的，不信你查一查最近与银行有关的敏感话题，一些独董也没有替银行说话。”

　　第1怪 收入年龄相差巨大

　　除了对于独立董事高薪的质疑，记者从财报中注意到，这些独董扎堆在金融领域。数据显示， 2011年2283家上市公司共支付的独董薪酬共4.50亿元，其中最慷慨的上市公司为民生银行， 2011年独董薪酬支出金额高达407万元，排名前五的上市公司依次是，中国银行237万、工商银行225万、建设银行202万，中国平安193万元，中国远洋161万元。而在前十名为独董支付薪酬最多的 “白马”公司中，银行保险企业占了七成， 21世纪网统计出，沪深两市上市公司中，民生银行是支付独董薪酬最高的公司， 2011年支出金额高达407万元。
　　2011年“外快”最高独董，非民生银行的王联章莫属，去年以126.5万元的高薪稳居榜单第一。 5千多名独董中，最挣钱的TOP10，分别是王联章、范徐丽泰、王松奇、Alberto To、王立华、韩建、梁定邦、李若山、贡华章、刘红霞。
　　不过，记者注意到一样是做独董，有的独董觅到的上市公司堪称“高帅富”年入数百万；有的独董却仅拿数千块；一些学者挂名多家公司，最后加起来的薪酬水平也不如一家。如方直科技给其三个独董陈赛芝、贾国义、李亮的年薪分别仅1000元、1500元和1500元，青松股份给厦门大学讲师兼职独董的罗正鸿年薪1300元。据不完全统计，年薪万元以下的独董有100名左右，占所有独董的1.78%。
　　此外，独立董事的年龄也从“80后”到“30后”不等，从工作不满十年的小青年到耄耋老人，都在独立董事中出现。

　　第2怪 学者摇身成独董

　　第二怪就是在独立董事中经济学家、高校教授扎堆。一位业内人士向记者透露，目前，国内上市公司聘请的独董大致可以分为三类，一类是大家公认学问比较高，以经济学者和高校教授为主；还有一类人有比较深的政商背景和影响力，比如，退休高官；还有一类可被称作是业务型的，比如A光伏公司的独董陈先生 （化名）曾是业内另一家光伏公司的高管，在业内资历较深，那么A公司聘请陈先生作独董，就是看中了他在业内的人脉和资源，可能对于现在这个公司来说，很多业务都是这个独董带来的。在一些公司事项，尤其是重大事项的表决投票中，“业务型”独董也能给出独立客观的专业意见。"这也是上市公司独董本来的职责，可如今，很明显，前两类学者高官型独董明显占绝大多数"，前述业内人士说，"现在大部分公司聘请独董，主要就看名望"，这就呈现了高校教授扎堆任独董的现象。
　　“独立董事应该保护投资人，对公司决策层起制衡作用，保障决策层的科学决策。 ”国家行政学院研究室副主任丁茂战表示，独立董事一般都是专业性人才，理论素养、专业经验都比较高，能够作为第三方，尤其是为散户做代言人来对公司决策层起制衡作用。这也解释了为何在独立董事中，高校的学院派教授居多的事实。
　　对于独董是否 “拿人家的手软”这个问题上，记者在网络上随机搜索发现，在面对银行“暴利”指责时，建行独董赵锡军，同时也是中国人民大学财政金融学院副院长就在接受媒体采访时说：“老百姓存款负利率并承受较高物价,实体经济又受到冲击,银行不应继续躺在利差"保护伞"下坐享其成,推行利率市场化势在必行。 ”记者注意到，由于近日银行的经营、收费一直在舆论的风口浪尖，大多数独立董事的评论还是比较客观的。不过，按规定，上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1%以上的股东可以提出独立董事候选人，并经股东大会选举决定。独董都是由大股东提名，这在某种程度上已经代表了一部分大股东的利益，而大股东的利益和公司的利益并不一定一致。经由大股东选出的独董是否有勇气捍卫中小股东的合法利益？
　　此外，一些独董的 “不独”、“不懂”，对于一些公司来说是正中下怀。有一位内部人士向记者一语道破天机：“聘请独董对于一些公司来说是变相公关化手段，即利用知名学者的社会地位可以帮助企业提升运营管理和声誉外，更为重要的是不少被聘任为独董的高校学者重学术而相对缺乏实务经验，基本不会对公司高层具体的管理提出太多意见。 ”

　　第3怪 一人身兼数职

　　更让人匪夷所思的是，许多独立董事一人身兼数职的现象广泛存在，令这些专家学者们顾此失彼、分身乏术。据统计，有123位独立董事同时任职4家上市公司，60人同时在5家上市公司任独立董事，而同时在6家上市公司任职独立董事的竟然也有2人。
　　更有意思的是，还有些学者分身有术，“一鱼六吃”。据同花顺金融数据终端显示，在去年年底的报告中，中国人民大学商学院会计系主任、MPAcc中心主任、EMBA中心主任又是教授、博士生导师的徐经长，同时现身北京城建、荣之联、宝莱特、全聚德、北新建材独董名单，今年奥康国际的独立董事名单中又出现了他的名字。这六家上市公司给他的薪酬从2.9万元到8万元不等，合计达33万元。
　　其实，按证监会出台的规范性文件，独董兼任的上市公司最多不得超过5家，目的是确保独董有足够的时间和精力有效履行独董职责。显然，“徐独董”已经越线。事实上，身披多个头衔的专家学者同时身兼四五家上市公司独董职位的现象很普遍。
　　此外，记者在13家上市银行的年报中发现，共有45位学者型独立董事和外部监事，他们从银行领取的报酬不菲，大部分介于20万元到40万元之间，而薪酬最高的独立董事年薪更是高达百万。
　　其实，由于独立董事独立于任何一股东、不在公司内部任职、与公司或公司人员没有经济的或家庭的密切关系等原因，独立董事可以不受利益的局限而公平地对待全体股东、董事和经理人员，维护全体股东和整个社会的权益。除应具备公司法和其他相关法律法规赋予的职能外，还拥有提议权、建议权、发表权、独立建议权、知情权、监督权等职权。
　　“目前独立董事的制度建设过程中确实存在很严重的问题。 ”一位评论人士指出，“现在确实有些公司，包括央企在聘用独立董事的时候往往只重视他们的名声和影响力，没有更多地考虑独立董事如何更好地发挥作用，以至于很多有名的学者和专家，到很多企业担当独立董事后，根本没有精力去关注公司事务，往往举手签字，拿钱走人。 ”

　　衍生阅读:高校领导班子在上市公司兼职涉违规

　　据2008年3月中共中央纪委、教育部、监察部联合发布的《关于加强高等学校反腐倡廉建设的意见》，要求教育部直属高等学校的党政领导班子成员应集中精力做好本职工作，除因工作需要、经批准在学校设立的高校资产管理公司兼职外，一律不得在校内外其他经济实体中兼职。这意味着目前高等学校的党政领导班子成员在上市公司兼职是违规行为。同时，还规定确需在高校资产管理公司兼职的，须经党委（常委）会集体研究决定，并报学校上级主管部门批准和上级纪检监察部门备案，兼职不得领取报酬。
　　但记者却发现独董中不乏各高校的领导班子，例如现任清华大学经济管理学院院长钱颖一在工商银行担任独董；现任燕京华侨大学校长的华生在万科A担任独董；中央财经大学副校长史建平在北京银行任独董；吴世农为厦门大学副校长，现任建发股份、兴业银行、象屿股份3家公司独立董事……
　　“这些高等院校的领导班子身兼多职却从不披露是因何工作需要其实已经涉嫌违规。”一位评论人士称，加上这些学者往往已经积累了名人效应，“池子”水很深，令实际监督无法到位。