尽管跨区域经营受限，但2011年，城商行依旧走得很快。截至今年3月末，城商行总资产首度超过10万亿元，占银行业金融机构比例为8.6%。
    与此同时，静候IPO的城商行正在用业绩证明着自己的实力。从已经公布的数据来看，目前上海银行、江苏银行和徽商银行的经营业绩已经可与上市城商行媲美。

    资产规模超10万亿

    根据银监会最新公布的统计数据，截至今年3月末，城商行总资产达到10.33万亿元，占银行业金融机构比例为8.6%，同比增长28.3%，增幅超过同期全行业的平均水平。统计显示，目前股份制银行总资产为19.4万亿，同比增长22.2%；大型商业银行总资产为57.67亿元，资产增速为15.9%，其他类型金融机构的总资产为33.34亿元，资产增速为21.4%。
    可以看出，虽然比起大型银行和股份制银行，城商行在规模上还有一定差距，但是其资产增速却是有目共睹的，特别是在去年以来监管层对城商行跨区经营实施审慎收紧政策的背景之下。
    根据各家银行披露的年报不难看出，2011年城商行跨区域经营的步伐明显减慢。以上市城商行为例，去年北京银行和宁波银行新开分行均仅有1家，而南京银行则没有新开异地分行。
    同时，监管的制约也让城商行在不少业务方面无法“大展拳脚”。“过去很多地方性银行通过同业资产存放，买入票据做回购等方式增加规模，但由于这样的途径在去年被监管‘堵漏’，很多银行不得不另谋它法。”某上市城商行同业部人士表示。
    在种种限制之下，城商行选择了深耕既有市场。以北京银行为例，该行的年报显示，2011年9家外埠分行的资产总额达2755亿元，占全行比重接近30%，较去年年初提高10%，成为拉动全行业务增长的重要力量。
    与此同时，静候IPO的城商行正在用业绩证明着自己的实力。众所周知，银监会和证监会对于商业银行上市有着较为严格的标准约束，在各种标准约束中，对于城商银行来说，重要的指标不仅有资产规模，更加包括盈利能力。

    净利润赶超上市梯队

    从已经公布的2011年年报来看，目前江苏银行、上海银行以及徽商银行的经营业绩丝毫不逊色于已上市的3家城商行。
    数据显示，江苏银行、上海银行、徽商银行2011年的净利润分别为58.34亿、58.06亿和34.92亿元。而上市银行中，除了北京以外，南京银行和宁波银行2011年的净利润均不敌上述三家银行。
    具体来看，截至2011年年末，江苏银行的资产总额为5141.46亿元，同比增长19.52%，净利润58.34亿元，同比增长39.4%；上海银行的资产总额为6558亿元，同比增长15.71%，净利润58.06亿元，同比增长15.47%；徽商银行总资产为2570亿元，同比增长23%，净利润34.93亿元，同比增长29%。
    对此，业内人士表示，面对从严的监管政策和日趋激烈的同业竞争，城商行最首要的任务就是充分发挥地缘优势，定位中小企业和服务地方经济。
    以江苏银行为例，依托地方经济优势，该行2011年净利润实现了近40%的高速增长。而相比其他规模较大的城商行，该行的省外分行并不多，只有北京、上海、深圳、杭州4家分行，但该行的营业机构总数却达到460余家，并且省内机构已经实现了县域全覆盖。
    “我国城商行大多都与当地政府和企业有着密切的关系，这样一来，不同的地区经济环境为城商行创造的发展条件也不尽相同。目前，江苏省的经济增速位列全国前三，在对外贸易和实体经济等方面的优势很明显，这为该行的业绩增长奠定了基础。同时，在许多中小银行受制于贷存比限制信贷增长乏力的情况下，该行66.97%的存贷比为其信贷的持续增长提供了保障。”某上市股份制银行经济分析师表示。
    而对比三家已经上市的城商行2011年的净利润则可以看出，静候IPO的城商行正在用亮丽的业绩书写着“冲动”。对于5年之久，迟迟未开的上市之门在今年有望重启的冲动。
    年初，证监会首次向社会公开了在审企业名单，14家蓄势待发地方性商业银行浮出水面。随即，各界普遍猜想，蛰伏5年之久的城商行上市有望重新开闸。
    然而，在名单公布之后几个月的时间里，监管层迟迟未放行所带来的一场平静似乎又给排队等待的城商行浇上一泼冷水。在上市进程依旧没有取得实质性进展的情况下，不少银行选择了延长IPO决议有效期，以求更加全面的改进和完善不符合条件之处。而这也从侧面反映出，排队等待的城商行对上市的热情依旧未减。

    延长IPO决议有效期

    前不久，重庆银行公告称延长此前通过的上市决议有效期，这也继上海银行之后，近期第二家采取此类措施的城商行。
    根据重庆银行的公告显示，该行董事会审议通过了《关于延长“首次公开发行境内人民币普通股A股股票并上市的方案”有效期的议案》，同意将有效期延长至2013年6月5日。而此前，上海银行也曾表示将上市期限延迟一年至2013年。
    对此，证监会上市公司监管部副主任欧阳泽华曾公开表示，城商行IPO审核的相关标准仍在协商中。对城商行的基本经营模式和经营资质的判断，涉及不同监管部门，情况相对复杂，目前证监会按照相应程序正和有关部门做进一步协商，相关标准达成一致之后会出台相应的审核指引。
    “目前部分银行的资产规模或者重点考核的财务指标不达标可能是其上市的障碍。同时，城商行的同质化现象还是比较明显的，各家银行应该利用调整期来规划如何打造特色银行以及深耕本地市场。”前述经济分析师表示。
    此外，德勤管理咨询近日也对区域性银行的发展给出了评价与建议。德勤认为，面对数量庞大的零售客户群体以及千差万别的客户需求，城商行尽管身处当地，但对客户行为和需求研究十分缺乏，也就无法确定目标客户群、推出有针对性的创新产品。
    而相对于国有银行和股份制银行，区域性银行由于历史的原因，零售业务起步晚，基础相对薄弱，在个人存款、个人贷款以及留守业务收入的占比都相对偏低。
    对此，德勤管理咨询金融行业副总监支宝才表示，城商行多年来的业务结构都是以对公为主，零售业务普遍没有得到重视，虽然在战略上提出了目标，但管理层和经营层的理念很难在短时间内改变。”