盘点那些"坑你没商量"的银行收费
2012-04-12   作者:刘砚青  来源:经济参考网综合
 
【字号

    陈先生拥有一家公司,平时经常奔波于银行之间。在跨行业务收费方面,陈伟怨气颇多,“现在跨行取款的手续费,都是银行自己规定的,没有一个统一的标准。”实际上,类似的投诉不胜枚举。

    信用卡:逾期还款全额计息

    近日,一名信用卡持卡人“少还45元利息过千”的消息在微博上被频繁转发。据报道,广州市民袁小姐因为今年1月用某银行信用卡透支消费了41994.6元,还款时一时粗心只还了41950元,谁知收到对账单让才发现,虽然只少还44.6元,却被收了1070.57元的循环利息,在与发卡行联系后对方答复称,只要账单未还清,那怕是差1分钱,按照信用卡章程,都要按全额计息。
    记者从多家银行了解到,全额罚息可以算是行业“惯例”。目前,大多银行都在执行此项条款,对于全额计息来说,消费额度越大,因为几元零头而被计收大额利息就显得越亏。
    只有少数银行取消了全额罚息制度。从2009年2月开始,工行率先取消信用卡全额罚息,改为“部分还款,部分计息”。随后几年,仅有农行、浦发两家跟进。
    此外,还有建行、招行、民生、华夏4家银行采取“容差还款”方式,对10元以下的未还账单视作全部还清,不再全部罚息,只需在下期账单还清即可,这一方式主要为了避免持卡人因部分零头没还清就被全额罚息、收取滞纳金而影响征信。
    除了上述银行,其他银行的信用卡基本都会出现“少还一分钱,全额算罚息”的情况。

    ATM机:跨行取款重复收费

    持银行卡在ATM机上跨行取款,因银行设置取款上限不得不两次取钱,结果每次被扣除2元钱。此前曾有消费者将工商银行、建设银行告上法庭,诉求判令两家银行共同归还原告人民币2元整。
    去年有媒体披露,多家银行调高跨行取款费,由原来的2元调整为4元。随即有媒体曝出,浙江台州、广东深圳等地的国有四大银行早已低调地调整跨行取款费为4元。
    相比同城跨行,异地跨行的取款手续费差异更加明显。
    中国银行规定每笔手续费为12元,是前者的6倍,不过,这还不是最高的。
    建设银行规定,异地跨行取款按照取款金额的1%+2元收取手续费,同时规定了底限最低每笔4元,且上不封顶。按此计算,取款1万元,理论上最少要支付给建行102元手续费。
    对异地跨行手续费不封顶的还有浦发银行和招商银行,两银行都按照取款金额的0.5%+2元收取,则取款1万元理论上需要支付手续费52元。
    为什么说理论上,是因为通过ATM取款有每笔取款额度限制,市面常见的取款机中一般分为2000元、3000元和5000元几档。由于银行的取款手续费为每笔定价,因此最终需要支付多少取款手续费,与需要分多少笔完成取款相关。这也意味着,取款金额越高,最终支付的手续费差价也就越大。

    贷款利息:1年多收5天进账500亿

    人人都知道,一年有365天。但按部分银行及金融机构的算法,一年则成了360天。
    为什么会多收了五天?谜底在于银行“计息基数”与“计息天数”并不一致。
    据介绍,“计息基数”是指银行计算利息时确定年利率所采用的基础天数。中国人民银行2007年出台的《关于储蓄存款利息计算若干问题的解答》进行业务解释称,年利率除以360换算成日利率,而不是除以实际天数365或366。即银行的“计息基数”是360天。
    而“计息天数”是指银行计算利息时所算的实际天数,一年按365天算,闰年是366天。这意味着,在本金、天数和年利率不变的情况下,区别“计息基数”与“计息天数”将导致利息差额。具体差额可由以下公式计算得出:本金×天数×利率×(1/360-1/365)。
    那么对于整个银行业来说,多收了五六天意味着什么?据公开数据统计,银行业2011年的日均人民币贷款余额为52.255万亿,若都按照上述公式,以6.56%一年期基准利率粗略估算,银行业去年一年,因为这多出的5天,多收了近500亿元。

    转账失败手续费照样收

  银行间跨行转账收取手续费,早已是司空见惯的事情。而转账不成功手续费不退,许多用户对此提出质疑。
  市民林先生就遇到了这样的烦心事,“我用网上银行向自己另一银行名下的账户转账,转账金额共3万元。在所需填写的信息中,网银转账系统中的‘收款网点机构名’里并没有我的开户银行,也无法另外手动输入。所以我就选择了跟开户行距离最近的分行营业部,结果导致转账失败。3万元已返回我账户,但45元手续费却没有如数返回”。他表示,“这是系统自身原因造成的,并非我自己输入失败。因为如果再操作也肯定是同样的结果。对于银行的这种扣费我不能接受,这是典型霸王条款”。
  记者走访多家银行了解到,目前跨行转账失败,手续费不退已成行规。某大型国有银行人员对记者表示,银行在受理跨行转账业务时,无法核实到收款行的准确信息,而手续费是针对客户操作跨行转账这笔交易而产生的费用,即便最终转账没有成功,但只要银行完成了这笔转账手续,就要收取手续费。
    另一家银行工作人员表示,银行为客户提供转账服务,自身付出了成本和费用,向客户收取费用应该说是有道理的,就像律师为当事人打官司,律师即使打输了也是应当收取律师费的,实际上是一个道理。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 盘点那些"坑你没商量"的银行收费 2012-04-12
· 消费者:银行收费公示不等于合理 2012-04-12
· 银行收费雾里看花 多为自行定价 2012-04-09
· [关注]网民:规范银行收费需破垄断 2012-04-06
· 字号小列的少 银行收费"半遮面" 2012-04-06
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号