中国人口老龄化形势日趋严峻。晦涩的养老金制度改革问题，不仅引发“两会”代表和委员热议，也牵引着网民的视线。“破除养老金双轨制”、“养老金如何保值增值”和“是否需实行弹性退休制度”等三大话题成为网民关注的焦点。

　　荆楚网网友“宋九成”——
　　养老金双轨制改革不宜一拖再拖，而应“一步到位”基本已成共识，国家应组织智囊团尽快制定方案，借鉴国外成功经验，广泛征求各方面的意见，制定出适合我国国情的养老金法规，让这个呼吁了很长时间的不公问题尽快解决，让这个一直困扰企业退休工人的民生问题有个着落，让这个一直悬在空中的靴子尽快落地，让几千万企业退休工人真正老有所养，心情舒畅的欢度晚年。（3月7日）

　　认证资料为“武汉科技大学金融证券研究所所长”的新浪微博用户“董登新”——
　　有人指出：养老金双轨制不公，企业职工养老金只有公务员的1/3。笔者认为，差异难消。其实机关事业单位退休制度，即便并入企业基本养老保险体系，最终结果仍是行政事业单位职工养老金高于企业职工。因为改革后，企业职工养老金将由社保加企业年金构成；机关事业单位职工则由社保加职业年金构成。（3月4日09:09）

　　认证资料为“独立财经观察家”的新浪微博用户“侯宁”——
　　第一，运作养老金增值是国际惯例；第二，股市长线投资价值凸显；三，激活股市是经济转型的必须。（3月8日11:54）

　　认证资料为“著名行为金融学家、北京浩鸿明凯科技发展有限公司研究所所长”的腾讯微博用户“陈浩”——
　　宗庆后反对养老金入市，但提出让养老金投资优质垄断性行业。但是，央企都是上市公司了，要想投资，除非是财政划拨，剩下的通道就是到股市去买。在股市内买央企或者在股市外买央企，区别不大。如果养老金买入银行股20年不卖，老宗说的股市风险并不存在。（3月5日09:06）

　　资料显示为“对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员”的新浪网博主“苏培科”——
　　养老金投资运营和养老金入市炒股是两个概念，入市炒股我坚决反对，但我支持多元化投资和提高运营能力。目前分散化管理、低效和低收益率的养老金亟待提高运营管理能力，实施全国统筹、加强监管和透明化运作迫在眉睫！（3月8日11:54）

　　新浪网博主“皓月q楠”——
　　什么年龄退休，要看是否还具有相应的劳动能力，还能否从社会获取相应的报酬，而不是因为钱不够了，所以要延迟大家的退休年龄，这是什么道理？（3月8日）

　　认证资料为“全国政协委员，中华基督教三自爱国运动委员会副主席”的腾讯微博用户“金蔚”——
　　男女退休年龄不一的规定的提出是有其特定的历史背景；现阶段青年人就业难，我不赞成以行政职务来划分女性的退休年龄；但赞同享有高级职称的专业女性首先实施弹性退休制度。（3月7日23:32）

　　认证资料为“武汉科技大学金融证券研究所所长”的新浪微博用户“董登新”——
　　中国养老金储备严重不足，我们的基本对策主要有三个：其一，推迟退休年龄，实行弹性退休制度，减轻年轻人的社会养老负担；其二，大力发展私人养老金（企业年金或职业年金），以防社保独木不支；其三，尝试养老金“入市”保值增值，当然，还可以让社保基金购买高息特别国债，给财政提供长期资金支持。（3月3日11:42）
　　尤其是现在和将来将农民退休纳入社保后，中国养老金储备不足的问题将会进一步突出、放大。因此，我们必须及早准备、提前应对。比方，延迟退休年龄的安排，应尽早提交人代会通过，至少要提前10——20年作出有效部署，不能再拖。（3月3日12:00）