19只游走在清盘线边缘的“迷你”股基再次成为市场关注的焦点。
　　《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，截至今年3月7日，假设去年年底时基金份额没有变化，在可比的389只主动管理偏股型基金中，19只资产规模在1亿元以下。其中，国联安红利最新资产净值为4951.49万元，低于清盘红线5000万元。
　　需要注意的是，金元比联基金公司旗下的5只偏股基金中，有4只规模低于1亿元，且今年以来上述4只基金业绩均列可比基金后1/2阵营。
　　国泰君安证券研究所基金分析师吴天宇在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，帮忙资金的撤离、在销售渠道的劝说下，投资者赎回老基金购买新基金以及其他理财产品的迅速发展给投资者提供更多选择机会等均是出现“迷你”基金的原因所在。

　　19只股基深陷“清盘”阴影

　　《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，截至3月7日，在可比389只（成立于去年下半年之前）主动管理偏股型基金中，单位净值在1元面值之下的基金数量已达299只，占总数的76.86%；与去年年底时的320只相比，缩减了6.56%，即今年以来，有21只偏股基金重新站上面值线。
　　然而，这对濒临“清盘线”的基金来讲，却并未带来多少起色。WIND资讯数据显示，逼近“清盘线”的迷你偏股基金（资产规模在1亿元以下）数量由去年年底时的20只，减至3月7日的19只，仅中欧新蓝筹成功摆脱清盘的阴影。

　　国联安红利规模或低于5000万元

　　根据证监会2004年颁布的《证券投资基金运作管理办法》第44条规定：在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。若合同生效后连续20个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因。
　　《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据发现，若按3月7日单位净值以及去年底的规模计算，目前资产净值低于1亿元的股基有19只，且多出自小型基金公司。其中，国联安红利3月7日单位净值为0.793元，若假设其份额与去年年底时相比未变，则最新资产净值已在5000万元以下，为4951.49万元，触及清盘红线。需要注意的是，该基金去年年底时，资产规模仅为4826.61万元。
　　WIND资讯数据显示，今年以来截至3月7日，国联安红利基金回报率为0.02%，位列可比293只股票型基金第237名，即后1/3阵营。

　　金元比联系5只股基4只“迷你”

　　从基金公司角度观察发现，上述19只资产规模低于1亿元的“迷你”偏股基金共涉及15家基金公司，其中，金元比联独揽4席。
　　具体看来，该公司旗下的金元比联成长动力、金元比联核心动力、金元比联价值增长和金元比联消费等4只偏股基金3月7日单位净值分别为0.809元、0.772元、0.802元和0.808元，去年年底时份额为8733万份、8374万份、1.03亿份和9970万份，假设其份额与去年年底时相比未发生变化，则最新资产净值分别仅为7065万元、6464.73万元、8229.32万元和8055.76万元，均低于1亿元。WIND资讯数据显示，上述金元比联系4只“迷你”基金今年以来截至3月7日的回报率分别为0.016%、0.031%、0.012%和0%，均位列可比基金业绩后1/2阵营。

　　专家：份额两极分化将长期延续

　　北京某基金公司人士对《证券日报》基金周刊表示，目前旗下基金面临“清盘”危机的主要是一些小型基金公司，而主要导致旗下基金囧状的还是源于业绩的不佳。
　　国泰君安证券研究所基金分析师吴天宇在接受《证券日报》基金周刊采访时表示，导致基金规模“迷你”的主要原因主要有以下三个方面，首先，现在的新基金不好卖，发行规模越来越小，其中还不免有帮忙资金的存在，在募集成立后，帮忙资金的撤离会使基金份额大幅缩水。其次，由于新基金的难买，一些销售渠道往往也会劝说基金持有人去赎回手里的老基金，转而购买在发的新基金，这样就势必会出现一批老基金的规模缩水。最后，目前基金之间的差异化并不明显，整体业绩也不理想，而银行理财产品等迅速发展，使基金对投资者而言，失去了进一步的吸引力，很多投资者会在各类理财产品中做出新的选择。
　　谈及基金规模濒临清盘线的现象在日后能否得到遏制，吴天宇表示，这主要还是需要看市场的变化情况，但基金规模的两极分化现象还是会长期持续下去。而基金公司要想使旗下基金摆脱清盘的危险，最重要的就是把业绩做上去，建立起自身的品牌，吸引投资者的关注。