备受质疑的归真堂还在“活熊取胆”痛苦与否上苦苦争辩，以基金为代表的专业机构却对其上市开始集体说不。昨天，媒体的一项调查显示，即便归真堂顺利过会启动发行，近八成的基金将不参与询价。不过，很多投资者却对基金的表态持怀疑态度，他们说：“基金万一受了利益驱动，说一套做一套该怎么办？”

　　熊妈妈哭诉：早知这样就不搞上市了

　　昨天，归真堂创始人邱淑花在央视《看见》节目中哭诉：“早知这样，就不搞上市了。”这位自称“熊妈妈”的创始人称，如果早知道搞上市这么苦，她绝对不上市，“我们好好地过日子。”
　　在整个采访过程中，邱淑花一直认为，其从养熊到现在，熊都非常健康，因为胆汁取出来都是达到国家标准的。“熊妈妈”不理解，为什么反对归真堂的人这么多。“熊在这个环境像幼儿园一样，有的吃、有的玩。熊都有保护，我没人保护。”但动物保护组织却认为，活熊取胆用来引流的瘘管在病理学上是一个伤口且永不愈合，这是对活着的野生动物的一种伤害。此外，动物保护组织代表张晓海表示，反对活熊取胆并不是针对归真堂，而是针对整个黑熊养殖产业。

　　近八成基金：即便过会也不申购

　　而“熊妈妈”不知道的是，在资本市场上，以基金为代表的专业机构也对归真堂不买账。《证券时报》的调查显示，43位基金公司的投研人员中，逾半数认为归真堂不应上市；如果归真堂顺利过会发行，近八成明确表示不会参与询价，通过不参与的方式对归真堂说不。
　　据悉，这43位投研人士分别来自43家基金公司。而目前，具有新股询价资格的基金公司共有62家。对于归真堂上市，23位投研人员表示此类企业不应该上市，占比53%；3位投研人员认为归真堂也可以上市，占比7%；17位投研人员表示需要综合考量或难以判断，占比40%。而业内人士称，基金是新股网下询价的主力之一。如果券商等机构都存上述想法，那么归真堂即使过会，也有可能因为询价机构不足20家而出现中止发行情况。

　　网友担心：但愿过会后别倒戈

　　昨天，基金不参与归真堂申购的表态，在互联网上又一次掀起高潮。多数网友认为，至少目前来看，基金这一次做的还不错。有网友称，这恐怕是近几年来，整个基金业界做的最对的一次市场判断。还有网友充分发挥想像力：“如果熊不上市了，以后就没有熊市了该多好！”网友在挺基金的同时，还不忘提醒各大证券公司：“哪家做归真堂的保荐机构，就会成为被唾骂的对象！”
　　不过，也有少数投资者对基金的表态表示怀疑。“如果发行价很低很低，未来又有巨大的获利空间，在利益驱动下基金会不心动吗？”有投资者称，就怕现在表态不询价的基金是在观望，过会后，就倒戈了。