假如美元的红利期还剩下十年，如果美国不能引领下一场经济与技术革命，如果美国不改变寅吃卯粮的国家生活方式，如果来自主要经济体的竞争挤压强度日趋加大，则美国经济走向衰落是必然的。
　　对于谋求连任的奥巴马来说，看起来糟糕的经济基本面与不断发酵的民众情绪化反应，是两大坏消息。因此，深知经济增长和充分就业重要性的奥巴马不仅抛出了4470亿美元的就业计划，以期在增加200万个就业机会的同时，而且利用各种场合力压中国承担美国国内危机的辐射成本。
　　本来，被广泛寄予厚望的奥巴马政府完全可以在金融止损的基础上，拿出清晰而稳定的经济复苏路线图，并在对外经济与金融政策上展现出更大的合作，以与主要经济体一道共同求解世界经济的复苏之策。但令人大跌眼镜的是，集聚了最多经济政策资源的奥巴马政府最近两年来，除了出台几个虎头蛇尾的金融改革与其他产业与科技政策之外，留给世人最深印象的就是伯南克领导下的美联储拼命印钞票。
　　这种“以邻为壑”的经济政策尽管给美国经济打了几针强心剂，但对经济基本面的冲击无异于饮鸩止渴。奥巴马政府热切期望的就业人口比例不但没有上升，反而由五年前的63.1%降至58.4%，就业人口也减少了1000多万。
　　不过，假如以此断定美国经济已成明日黄花，显然低估了美国人的逆境调整能力。谁也不应忽视这样的事实：美国蒸发的只是以美元计的金融资产价值。美国仍然拥有举世无匹的科学技术和相当稳健的社会制度。以埃克森美孚、沃尔玛、通用电气、苹果、英特尔、微软、Google等为代表的美国企业仍然是业界寂寞高手；高盛、摩根士丹利和摩根大通等正在卷土重来。
　　20年前，咄咄逼人的日本曾在汽车、电子等一系列领域把美国逼得喘不过气来。但是美国并没有在日本当时业已形成的优势领域里与其展开竞争，而是跳开既有框架，以前瞻性的技术投入为引领，发动了一场以信息技术为支撑的“新经济”革命，极大地推进了美国工业制造部门、服务部门和流通部门的发展。1990年到1998年的8年间，美国GDP增长了26.7%。其间，电子和电力装备产业产值增加了224%，机械工业增加了107%，商业服务、通讯、流通和交通产业产值的增幅均在40%以上。“新经济”革命在将美国从当时的经济困境中解脱出来的同时，也把日本经济间接送入了“失落的十年”。
　　如今，作壁上观的美国可能正筹划给摇摇欲坠的欧元体系举行一个什么样的葬礼。假如欧元完蛋，对世界经济的冲击是海啸量级的，但也给了美元巩固地盘的最佳时机。
　　谁要是忽视了美国的经济调整能力以及依然存在的竞争优势，谁就有可能失去既有的比较优势。