[博客]反垄断是市场经济天职
2011-11-15   作者:朱大鸣  来源:经济参考报
 
【字号
    垄断企业是自由市场经济最大的毒瘤,同时,也是“大到不能倒”的系统性风险产生的根源之一。
  针对央视9日关于“电信联通遭反垄断调查”的消息,《人民邮电报》在其头版发布头条文章称,“央视对电信、联通涉嫌价格垄断的报道‘混淆视听、误导公众、错误百出’。”
  不管电信和联通这两家公司是否涉嫌垄断,都应当接受反垄断的调查,如果涉嫌垄断,都应当依法进行处理。如果不是,也应当说明其合法性和合理性,还应当公布数据,自己说自己怎么样没有用,必须公布出数据,让天下人来进行评断,要经得起推敲和反驳。我们离市场经济为什么还很远,原因就是有如此多的大到不能倒的企业进行垄断,高价掠夺消费者的利益,阻碍公平竞争。
  垄断是阻碍东方巨龙崛起的毒瘤。凡是有一点理智和良心的中国公民,都应当旗帜鲜明地反对垄断,割掉毒瘤。否则,遗祸无穷,经济根基受到腐蚀,悔之晚矣。
  部门利益尾大不掉,是中国市场经济最大的阻力。自由竞争的市场经济,给中国带来了高效率,是中国三十年崛起的最基础性的东西。也是公民们自由创造财富的基础模式。事关国计民生的行业,进行部分垄断尚可以理解,如果是靠市场能够很好解决的行业,还进行垄断,那就不公不正了。
  发达国家也有垄断企业,但是,大都得到了严格的限制。即使是他们通过公平竞争取得到的竞争优势,依然要将自由竞争放在第一位,否则,一旦企业出现系统性风险,整个社会全被绑架。金融危机出现的原因就是几个大金融集团,利用自己大到不能倒的地位,疯狂地赖皮的进行不义之财的掠夺。收益归自己,祸害留给全世界。
  与民争利,遗祸无穷;垄断高价,祸国殃民。提速和降价,本来是电信业应有之举,也是世界的潮流,为消费者谋福利,才能为自己谋财富。以“混淆视听、误导公众、错误百出”之类讨伐性语言不仅没有证明力,反而引起了人们的普遍反感。老百姓为什么很反感这种表面上的义正词严,实际上另有隐情的做法,其中很大程度上就是,监管部门不作为,不愿意公布合理的数据作为证据,另一个原因是与现实不符,更重要的是,舆论监督损伤他们的利益,就是混淆视听,错误百出。
  值得令人反思的是,不管这里面有多么复杂的隐情和利益博弈,从公众的角度来说,反垄断是清除毒瘤的天职,大到不能倒的企业进行赖皮式价格垄断,损失的是整个中国国力,同样,也损害消费者的利益,最终危及企业甚至管理部门的利益。公生廉,廉生威,没用公正之心,没有公众的认可,信用是难以存在的,如果全社会少了信用和威信,交易成本就无限大,市场机制就会多处死机和失灵。
  很多人都在反问,我们的上网费通信费全球最贵,为什么我们的速度最慢?这个问题应当值得摸着心窝去想的。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 反垄断不能只是罚款 2011-11-11
· 调查电信巨头,反垄断“动真格” 2011-11-10
· 反垄断之剑不能仅挥向电信领域 2011-11-10
· 以反垄断之剑为经济转型开路 2011-11-10
· 商务部反垄断审查延长60天 百胜收购小肥羊存疑 2011-10-26
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]周继坚:别让“陆地思维”毁了渤海湾·[思想]钮文新:紧缩货币“弊端”凸显
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号