这一回,道歉的不能只是雀巢
2011-10-25   作者:肖应林   来源:长沙晚报
 
    “部门权力化,权力利益化,利益行政化”,这是一些地方近年来在权力运行中呈现出的怪状,对此,民众深恶痛绝。然而,尽管舆论对此诟病不已,国家更是从建设法治文明的高度,下大力气加以治理,但现实还是在不断撩起某些权力的外衣,并露出个中的丑陋来。
    23日,新华社报道,黑龙江省养牛第一大市双城每日所产的1200吨鲜奶,多年被雀巢集团旗下的乳品企业——黑龙江双城雀巢公司所垄断。当地奶农普遍反映,这个知名企业在双城克扣奶农已成为公开秘密:常年压价,短秤收购;为了减少成本不上机械化设备,让奶农自己投入。这种低成本的经营模式,尽管引起当地奶农的强烈不满,但是“没有说话的地方”。
    真是奇了怪了,在中国的土地上,在国家日益重视百姓利益法律保护的今天,老百姓为何会感觉没有“说话的地方”,以至于蒙受着本不应有的巨大损失?就黑龙江双城市的这一事件而言,人们至少已看到这么两点:一是当地政府的某些部门,因为利益的原因,在某种程度上,他们已被外资所捆绑;二是在思想意识上,当地政府部门的少数干部,从来就没想到怎样和老百姓坐在同一条板凳上。
    一直以来,法律和常识都是这么告诉我们:政府及其官员,他们手中的权力,都是人民赋予的。官员,是人民的公仆,他们的基本职责就是竭力为人民服务,让人民满意。然而,让人失望的地方官员为何总是层出不穷呢?答案并不复杂,因为,代表着百姓利益的某些政府部门及其官员,早已自觉不自觉地钻进资本设下的“钱眼”中——据双城市政府副市长说,双城市政府在雀巢公司中占2.99%的股份;记者更是看到,在一个雀巢奶站的营业执照上,其法人代表就是原双城市市长。按照老百姓的生活经验,如此背景之下,他们又焉有“说话的地方”?即便有,恐怕也没有几个人耗得起。
    这些年,外资企业,包括某些世界五百强企业,在中国都曾出现过丑闻,甚至引发舆论的轩然大波。笔者并不怀疑这些企业本身存在这样那样的问题,但无疑,问题的出现,和各地营造的经济发展环境,和各地官员的所作所为,并非毫无关联。这也是社会观察一直在问并寻求答案的一个问题:为何外来的“和尚”频频念歪经?
    这一回,向来声誉不错的雀巢,在中国市场中可能会大大地“栽一次”。这固然和他们本身的管理有关,但不得不说,类似现象的一现再现,其实原因更可能在于我们自身,在于我们的某些部门对于本国法律的“忽略”和对某些外资企业的“纵容”,以至于让某些外资对中国民生“不在话下”。
    就在前几天,著名外资企业沃尔玛因“绿色猪肉”事件,其全球副总裁贝思哲专程到重庆,与市长黄奇帆会面,就假冒猪肉事件向重庆市民诚恳道歉。或许,对于克扣奶农事件,在舆论的关注下,雀巢会像沃尔玛一样,将对中国民众有一个道歉之类的交代。但这一回,民众想清楚了,道歉的,绝不能只是雀巢。因为,问题更多地是出现在我们自己的监管上。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 雀巢中国称将设热线接受投诉 政府入股是历史遗留问题 2011-10-25
· 雀巢中国回应将认真调查克扣门 称贡献有目共睹 2011-10-25
· 依靠地方政府撑腰 雀巢被指压价克扣奶农 2011-10-25
· 这一回,道歉的不能只是雀巢 2011-10-25
· 要管好雀巢先要除去保护伞 2011-10-25
 
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]周继坚:别让“陆地思维”毁了渤海湾·[思想]钮文新:紧缩货币“弊端”凸显
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号