创业板10月30日将迎来开板两周年。曾被寄予“厚望”的创业板，在圈走1936亿元资金之后，给资本市场和股民留下的却是一个“破发”遍地、上市公司良莠不齐、制度创新几近停滞的“烂摊子”。
　　一位从事IPO的业内人士表示，在IPO的审核端上，拟上市公司的成长的可持续性极其重要，而大多数的创业板公司往往在业务上不具有垄断性，盈利水平也具有不稳定性，往往需要通过一定的会计处理及其他包装手段来实现这种目标。
　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新则表示，除了上市标准外，创业板目前基本上是比照着主板的制度规范在运行，作为一个有特色的板，创业板将来还是需要有一套独立的市场运行规则，比如直接退市制度。
　　早在创业板开板不久，深交所理事长陈东征就表示，深交所关于进一步完善创业板市场直接退市制度的方案已经上报证监会。深交所总经理宋丽萍也在多次表示，直接退市、快速退市和杜绝借壳炒作现象，是设立创业板退市制度的基本原则。然而，创业板退市制度至今仍然没有出现，甚至没有可供公众讨论的雏形。
　　董登新表示，退市制度要有出口对接机制以及与主板之间的协调，并要考虑到银行、退市公司以及投资者之间的利害关系。从目前的情况来看，创业板将来肯定会采取直接退市制度，直接退至三板，这就要求三板有比较大的接收能力以及相应的对接机制。