近日，“白云山牌”中成药感冒清胶囊被香港卫生署检测出含有西药“扑热息痛”而被召回。白云山公司有可能违反《公众卫生及市政条例》等香港法例，从而面临严厉的惩罚。美国食品和药物管理局曾警告，过量服用含扑热息痛成分的药品可能伤肝，进而危及生命。(《每日经济新闻》10月12日)
　　西药见效快，中药副作用小，中西药之间其实各有优缺，究竟孰优孰劣不乏竞争甚至争议。不过，既然中西医之间可以取长补短，早已有了中西医结合的疗法，中药和西药之间，就不必搞得势不两立，泾渭分明。如今，中成药里居然检测出了西药成分，如此“中西药结合”，真不知算不算新的“特效药”就此诞生。
　　但是，经调查发现，这样一个药品生产领域伟大的“创新”，居然查无原创，对于中成药里的西药成分究竟何来，更是找不着个认账的。尽管被香港卫生署查获的感冒清胶囊是“白云山牌”的，但白云山方面称不是该药品的生产厂家，而质量问题则应由协议加工方达之行负责，甚至连药品生产商是谁，白云山也并未透露。而香港卫生署的初步调查则显示，“白云山牌”感冒清胶囊确系内地制造，达之行仅负责外包装，而药品在包装程序中受污染的可能性并不大。
　　对于“中西药结合”的创新，各方都如此谦让，的确颇显风度。不过，明明是“白云山牌”感冒清胶囊，白云山方面却将药品里多了其他成分的功劳拱手相让，似乎有些说不过去。毕竟，即便是委托生产，协议加工，既然贴了自家的“牌子”，其实就是自家的“孩子”，就没有对药品的成分和质量毫不知情、拒不负责的道理。否则的话，假如下次不小心添加的不是“扑热息痛”，而是砒霜，难道白云山也照样出货不成？无论如何，作为起码的商业逻辑，白云山的中成药中查出了西药成分还拒不认账，不仅无助于澄清事实，反而让人更加担心其中有何不可告人的秘密。
　　而更加诡异的则是，按照白云山的公告，出口香港的“感冒清胶囊”处方全部为中药，不含西药成分，委托方质量标准按照GMP规范进行生产，所加工的产品全部出口中国香港，并不在中国内地销售，但在内地常见的一些感冒药中均含扑热息痛。言下之意，同样是中成药，竟然是内外有别，到了香港居然要被召回，甚至还将面临严厉处罚的药品，在国内地则是完全合格的。内地早已“补过钙”的中成药，到了香港却要召回，还要受严惩，显然并不能全怪香港的标准好歹不知、不可理喻，这次白云山没准儿只是错把用于内地市场的药发给香港罢了。
　　内地药企普遍存在的中药加入西药成分的行为，个中原因也不难揣测，假如只服用中成药，见效慢恐怕在所难免，既然药里面添了扑热息痛，借力了西药的功效，药效无疑大大增强，患者使用的感受也必然提升，药品的销量也更有保证。而在药企商业逐利诉求下，患者的知情权，甚至用药的安全性，则早已无暇顾及了。而这类中药中掺西药的潜规则，其实恰恰暗含着相当的健康与安全风险，许多患者自以为服用的是纯中药，却没想到无意中吞下了西药成分，他们也想不到如此服药会导致“过量”的隐患，甚至危及生命。
　　因此说，是国内药品监管标准的缺失与不规范，为中药版“橘生淮北”提供了畸形的土壤。而出口商品的“内外有别”——绝大多数情况下是内销商品质量低于外销商品，却并不只是医药行业一家的毛病。