在风光的产业发展前景和政府相关政策的扶持下,绝大部分LED企业却不得不面临亏损困境。
LED产能过剩
拓邦股份拟投3.8亿元建光电产业园,德豪润达砸30亿元欲建大陆最大LED封装基地,雷曼光电欲投逾1.5亿元建高端LED生产线,天通股份3.6亿元投资LED项目,紫晶光电拟投29亿元在新疆生产蓝宝石晶体,璨扬光电订购四台生产LED外延片MOCVD设备,仲恺规划6.22平方公里打造LED产业园,武隆21亿元LED产业项目动工建设,施科特获得增资1.8亿元LED产业发展增速,煤企投10亿元跨足LED蓝宝石衬底项目破土动工,浪潮华光总投资7.5亿元建设的临沂光电产业基地建成……
近来,全国各地正在涌起一股LED产业投资热潮,动则数十亿元的投资项目不在少数。之所以如此,一位业内人士表示,这与目前的政策刺激有关。
据了解,今年第四季度有关半导体照明的多项引导政策有望陆续出台。不仅如此,财政部正会同发改委等主管部门,计划对半导体照明产品进行补贴,预计四季度推出。此外,科技部有关“十城万盏”落实措施的指导意见也有望于第四季度发布。
正因为这样,LED产业吸引了众多资本的进入。不过,据专家分析,LED产业火爆的局面似乎有些与之前的多晶硅和液晶面板类似。从目前开工建设和计划建设项目统计来看,LED的产能至少透支未来3-5年的市场需求。
实际上,目前整个LED产业正陷入结构性过剩的危机。前两年各地竞相出台的LED投资规划和在建产能已经远超出市场的实际需求,以投资过热最为严重的LED蓝宝石衬底为例,其在建项目产能达10100万片/年,而中国当前实际需求量仅为685万片,尚不足产能的1/10。
同时,产业链上蓝宝石衬底、芯片、封装、应用的价格也在一路走低。据高工LED产业研究所(GLII)统计,今年1-7月,2寸蓝宝石衬底的价格从年初最高35美元/片,下降至目前的13-15美元/片,平均下降幅度超过50%;LED芯片平均降价25%;LED封装平均降价23%;LED应用平均降价也达到21%。而不同种类产品价格变化差别较大,部分灯串价格降幅甚至高达75%。
期待政府拉动
针对LED产业的产能过剩,高工LED产业研究院院长张小飞曾担忧说,目前LED企业已经出现了两极分化,年内或有10%的LED企业倒闭。而在前段时间召开的“2011中国低碳经济产业发展论坛”上,LED照明企业莱依迪光电科技(深圳)公司董事长邓伟业明确表示,“目前90%的LED照明企业处于亏损状态。”
持同样观点的还有慧聪邓白氏研究ICT事业部研究副总监张本厚,他说,绝大多数LED照明企业亏损已经是不争的事实。
在需求刺激不利的情况下,很多企业把希望放在了政府身上。
根据最新公布的政府采购照明市场统计,8月中标的十大照明项目中,采购金额均在400万元以上。其中,厦门海沧兴港路及未来海岸LED夜景工程项目以652万元的采购金额跻身前十大中标项目。
专家认为,发展LED照明产业,有利于发展低碳经济,推动节能减排。LED被称为第四代照明光源或绿色光源,LED照明也以其节能、环保的优势,受到国家和各级政府的重视,各地纷纷出台相关政策和举措加快LED照明产业的发展。
今年7月,有媒体披露,广东酝酿出台政府采购首购管理办法,以扶持LED等战略性新兴产业的发展。根据财政部此前发布的《自主创新产品政府首购和订购管理办法》,政府首购,是指对于国内企业或科研机构生产或开发的,暂不具有市场竞争力,但符合国民经济发展要求、代表先进技术发展方向的首次投向市场的产品,通过政府采购方式由采购人或政府首先采购的行为。
种种政策利好使企业获得了大额订单。以三安光电在芜湖的投资为例,根据投资协议,三安光电不仅获得了逾5亿元的购买设备补贴,还在芜湖获得了6亿元LED路灯的订单。
政府采购仅是一个杠杆
然而,仅仅依靠政府采购显然不是LED产业的真正出路。张本厚说:“由于政策的推动,许多外行企业都想搭乘顺风车,纷纷投资LED行业,希望从LED的快速发展中分得一杯羹,但这是不现实的。”
九洲光电科技股份有限公司董事长谢拥军也认为,目前整个LED照明行业绝大多数项目均为政府采购,但随着国家政策趋势的变化,仅靠政府采购的商业模式已经显得单薄,企业只有寻找新的营销模式才能适应市场的变化。
也有专家提出,通过政府采购扶持相关产业的发展需要掌握一个“度”。现在很多民营企业出现政府依赖症,寄希望于政府拉动,这样的企业是没有前途的,还是要学会两条腿走路,既盯住政府采购市场又要开拓消费者采购市场,重心还是应放在普通的消费者上。
中国人民大学教授刘俊海说,除了政府采购市场外,LED产业更应关注商业市场。“虽然政府是一个很大的采购人,政府采购的属性决定了政府采购预算的有限性。”同时,刘俊海提醒说,政府采购是一个杠杆 但仅仅是一个杠杆。
“为了发展低碳经济、新能源产品等目前出现了政府买单的趋势。我个人对这种做法持保留态度。”公共经济研究会副秘书长张孝德接受记者采访时表示,对新产品最后认可的还应该是市场,如果政府代替市场的作用进行采购,这种产品价格是高于市场的。如果这种产品跟市场的需求还有距离,政府采购这种产品就会造成一个误区,即这种产品已经被市场接受了。本来新产品的创新是需要市场的倒逼动力来促进的,政府对这种产品大量采购会造成两种结果:一是成本过高,浪费纳税人的钱;二是对企业也形不成激励作用,在企业成本压力、倒逼机制减弱的情况下,将会减缓企业的创新。
张孝德说,我国的政府采购应该学习发达国家的经验,就是政府采购要在市场认可的前提下,目前政府不计成本的采购要有限度,对成熟的市场认可的产品进行采购是可以的。