说美国失业率暴增会影响中国楼市是有原因的，尽管很多原因并不被人所认可，但依旧如同两个生意人彼此做生意时都会各有所取一样。
　　美国政府解决就业的前提只能是救助国内生产型企业，对外来商品进行限制或打压，无论这种行为能否真正起到拉动就业与减轻国民负担的作用，新一轮贸易保护主义战争都难以避免，而中国，一定会成为其一个针对对象。
　　当贸易保护战争再度加剧，随着美元贬值与人民币对美元汇率的提升，中国国内的贸易型企业就会受到重创，与此同时，受中国目前的紧缩性政策等影响，江南沿海一带的出口加工制造型企业就会面临更大的生存危机，如果美国政府保持强硬态度，其结果就会如同2008年一样，出现大片工厂停产、倒闭或者半停产的现象，失业率也会再度像2008年2009年看齐，如果中国政府对这些没有做好应对措施，失业率的攀升速度很可能更快，失业率规模也很可能更大。
　　一旦出现这样的局面，我们就可以再次看到2009年的楼市，什么交易量飞涨，量价齐升，开发商赚到嘴都合不拢的日子必定会再度重现，当然，此时尚在一线城市限购的调控时间内，所以，这些民间资本所能聚集的方向只能是二线以下城市，但是，相比一线城市房价较为低廉的二线城市楼价，必定会因此而被再度推高，将本就存在泡沫的二线城市房地产泡沫吹得更大。
　　当然，我们此时仍旧可以说中国楼市无泡沫，但房价收入比、租售比都摆在那，一线城市几百比一的收入房价比，二线城市几十比一的收入房价比，一线城市几百比一的房价租售比，二线城市几十比一的房价租售比说明什么？按国际惯例讲，只能说明泡沫。诚然，我们也可以说国情不同，但任何国情下的经济运行规律似乎都是一样，即便有看不见的手从中平抑，在经济规律与运行动力上来讲，也终究会是螳臂挡车。
　　这种情况一旦发生，我们所能遇见的就只有一个，要么重复日本上世纪80年代的房地产泡沫破裂，要么重蹈两房次贷危机的覆辙，除此之外的第二条路我们只能想象，根本就不会看到。
　　在这种可以预期的情况下，相信没有人会再次犯错，也相信没有人会一错再错，故此，在应对美国政府新一轮量化宽松政策的时候，相信不会有人再次借此来制造泡沫和通胀。相信会有人本着长治久安的思想来对经济进行合理调控，对房地产进行泡沫管制，对楼市进行关注，对尚未到位的调控再度加码，否则，他们的肆意而为带来的必将是一场万劫不复的灾难。